«Двери Сербии» открыты в будущее. «Двери Сербии» открыты в будущее Игорь Федорович Максимычев

Страна живет ожиданием досрочных парламентских выборов, назначенных на 16 марта
Напомним, на сегодняшний день у власти в стране находится кабинет, сформированный двумя крупнейшими в Сербии политическими партиями – прогрессистами (СНС) и социалистами (СПС), а также десятком карликовых партий и движений, преимущественно сателлитами прогрессистов. Премьер страны — лидер социалистов Ивица Дачич, первый вице-премьер – лидер прогрессистов Александр Вучич. Президент страны Томислав Николич также в прошлом прогрессист, собственно он и является основателем этой партии, но незадолго перед официальным вступлением в должность Николич демонстративно из СНС вышел, чтобы, по его словам, «быть над политической борьбой».

Кабинет Дачича-Вучича зарекомендовал себя достаточно дееспособным, несмотря на его политическую неоднородность. На переговорах в Брюсселе сербский премьер-министр впервые с 2008 г. вплотную приблизился к формальному признанию независимости Косово, что Запад безусловно засчитывает Дачичу в «плюс». Активно идут консультации по поводу вступления Сербии в ЕС и НАТО. С другой стороны, сербские власти поддерживают тесные контакты с Москвой, в частности, в прошлом году в Сербии было торжественно начато строительство первого участка газопровода «Южный поток». В стране идет серьезная кампания по борьбе с коррупцией, посажен за решетку один из крупнейших олигархов (по совместительству криминальный авторитет). В общем и целом, Сербией в ее нынешнем виде все, вроде бы, довольны. Западные «друзья» отмечают готовность сербов сдать Косово и влиться в международные организации. В свою очередь, Россия имеет сильнейшие позиции на местном рынке энергоносителей (Газпрому принадлежит компания Нефтяная индустрия Сербия-НИС) и преимущественную долю акций в сербском участке Южного потока (51 % акций у России против 49 % у Сербии).

Безусловно, местной либеральной общественности не нравится столь активное присутствие России в Сербии, а патриотически настроенных сербов не может не возмущать перспектива потери Косово.

Однако в ситуации, когда все электронные СМИ в стране фактически контролируются государством, протестные настроения не имеют каналов для выхода.

Так зачем же тогда внеочередные выборы – задаются вопросом российские журналисты, пишущие о Балканах. Проблема в том, что коалиционное правительство прогрессистов и социалистов свой ресурс практически выработало. Это особенно четко видно на примере переговоров по Косово, которые вел в Брюсселе премьер Дачич. За тот год, что продолжались активные переговоры, Дачич успел сделать больше уступок косовским албанцам, чем бывший глава Сербии Борис Тадич за все время своего президентства. Не будет преувеличением сказать, что на сегодняшний день сербские районы Косово, включая север края, гомогенно сербский (т.н. Ибарский Колашин) вообще утратили какую-либо связь с Белградом. А прав и свобод у косовских сербов с каждым днем остается все меньше.

При этом формальное признание Сербией независимости Косово потребует пересмотра конституции страны, в которой край Косово и Метохия назван неотъемлемой частью Республики Сербия. На этот шаг, означающий окончательную и бесповоротную потерю Косово, премьер Дачич пойти не готов, понимая, что таким образом навсегда погубит свою политическую карьеру. То же можно сказать и о президенте и вице-премьере Сербии – с учетом текущего расклада сил в сербском правительстве и парламенте переступать эту последнюю черту им явно не хочется. Собственно, именно поэтому ответственным за переговоры в Брюсселе и был назначен социалист Дачич. Ситуация изменится, если прогрессисты получат возможность самостоятельно сформировать кабинет, не деля портфели с другими крупными политическими партиями. С одной стороны, ответственность перекладывать будет больше не на кого, придется признавать независимость Косово, с другой – в рамках однопартийной системы безусловно легче минимизировать политические потери от «окончательного» решения косовского вопроса.

Сейчас мы наблюдаем два параллельных и тесно взаимосвязанных процесса – зачистку прогрессистами политического ландшафта в Сербии и растущее давление албанцев в Косово на сербские общины. Подготовка к установлению гегемонии СНС в Сербии развивается ударными темпами. В двух влиятельнейших политических партиях – социалистов (СПС) и демократов (ДС) инициирован раскол. Бывшая правящая партия ДС фактически разделилась на две демпартии, одну из которых возглавил бывший президент Тадич, а другую – бывший мэр Белграда Драган Джилас. В рядах социалистов тоже смута, авторитет премьера и лидера партии Дачича оспаривают его заместители и члены политсовета, а руководитель аппарата премьера, также видный член СПС, в данный момент находится под следствием по обвинению в связях с наркомафией.

Патриотический спектр на предстоящих выборах будет представлен: партией ДСС бывшего премьера Воислава Коштуницы, радикальной партией (СРС), лидером которой формально является находящийся под следствием в Гааге Воислав Шешель, молодежным православным движением «Двери».

Поддержка населением партии Коштуницы сегодня как никогда мала, хотя ДСС безусловно преодолеет пятипроцентный барьер и пройдет в парламент, она вряд ли сможет играть там хоть сколько-нибудь серьезную роль. Радикалы Шешеля, пытаясь расширить свою электоральную базу, заключили договор о совместных действиях с молодежным объединением «Образ», укомплектованным, в значительной степени, из футбольных хулиганов и фашизоидных персонажей. Излишне говорить, что на практике ни радикалам, ни «Образу» этот сомнительный союз очков не добавит, скорее, наоборот – отпугнет старых сторонников Шешеля. Движению «Двери», которое представляется нам единственной последовательно патриотической силой в современной Сербии, вероятнее всего не дадут попасть в парламент. На прошлых выборах с ними поступили именно так – отняли полтора процента голосов и приписали их партии этнических венгров («Двери» подали по этому поводу в суд на сербский Избирком, разбирательство до сих пор продолжается). Таким образом, партия прогрессистов уверенно получает сорок и более процентов голосов, для полного контроля за Скупщиной Сербии им остается перетянуть на свою сторону десять процентов парламентского «болота». Нет сомнений, что у них это получится, а значит и правящий кабинет формировать будет партия Александра Вучича.

Одновременно с этим албанские власти Косово последовательно зачищают край от любых признаков национально ориентированной сербской политической активности. В начале года в Косовской Митровице был под надуманным предлогом арестован сербский политический деятель Оливер Иванович. Иванович считался политиком либерального толка, склонным скорее договариваться с албанцами, чем педалировать конфликтные ситуации. Иванович говорит о том, что единственная возможность для косовских сербов не стать разменной монетой в играх Белграда и Приштины – сохранять равную дистанцию от сербских и албанских властей. Констатируем: даже такая крайне осторожная позиция, далекая от хрестоматийного «великосербского шовинизма», не спасла Ивановича от репрессий со стороны албанцев. Иванович вот уже третий месяц находится в следственном изоляторе и совершенно точно пробудет там как минимум до мартовских выборов.

Таким образом, налицо ситуация, когда вступиться за Косово будет просто некому. В Сербии политики патриотического толка маргинализированы и/или устранены с политической арены, в сербских районах Косово – арестованы, затерроризированы, а зачастую и просто уничтожены.

Проводить официальное признание Белградом независимости Косово можно будет буквально на следующий день после мартовских выборов… Однако, наиболее вероятно, что акт сдачи «колыбели сербства» произойдет в конце лета 2014 г., во время традиционного сезона отпусков.

Отдельный вопрос, не связанный с Косово как таковым – чем монополия на власть партии прогрессистов чревата для России. То, что в русско-сербских отношениях грядут большие перемены, власти Сербии, в общем-то, не скрывают. Например, глава сербской делегации на переговорах с ЕС Таня Мишчевич заявила на днях, что экономические отношения с Россией в скором времени «будут модифицированы». Что это означает на практике? Заслуживающий всяческого доверия источник из кругов, близких к руководству компании «Сербиягаз», пожелавший, по понятным причинам, остаться анонимным, сообщил нам, что после 16 марта грядет пересмотр всех соглашений о сотрудничестве в области энергетики между Сербией и Россией. «Газпромнефть» планируется обложить налогами и, в перспективе, отъять у Газпрома «Нефтяную индустрию Сербии». «Сербиягаз» будет уже в марте отстранен от производства работ на «Южном потоке», а к лету и сам проект газопровода плавно заморожен. Наиболее антирусски настроенный министр в нынешнем правительстве, небезызвестная Зорана Михайлович, чуть было не сорвавшая переговоры Путина и Николича осенью 2012 г., по данным нашего источника пойдет на повышение, вплоть до первого вице-премьера. Подобный сценарий совершенно не выглядит фантастически, если мы вспомним, например, судьбу Подгорицкого металлургического комбината в соседней Черногории, который сначала был продан российской компании «Базовый элемент», а затем обанкрочен и отобран у нее. Отметим, что столь же негативную оценку будущему российско-сербскому экономическому сотрудничеству в случае победы прогрессистов дает и видный эксперт в данной области Сергей Правосудов, главный редактор журнала «Газпром», директор Института национальной энергетики .

Россия никоим образом не считает для себя возможным вмешиваться во внутренние дела Сербии. У нас есть единственная рекомендация для руководства партии прогрессистов – внимательно прислушайтесь к чаяниям собственного народа. По данным соцопросов, более 70 % сербов против признания независимости Косово, 80 % считают, что экономические связи с Россией надо укреплять, менее половины населения Сербии поддерживает вступление страны в ЕС. Неужели господам Николичу и Вучичу так не терпеться стать «антинародным» правительством?

Почему для России столь важно новое сербское молодежное политическое движение?

Одним из принципиально важных для России участников политического процесса в Республике Сербия является молодежное православное движение «Двери Сербии». Несмотря на то, что на прошлых парламентских выборах «Дверям» не удалось преодолеть пятипроцентный барьер, именно с этим движением многие аналитики, в том числе и либерального толка, связывают будущее почвеннической, консервативной идеологии в Сербии.

Патриотические силы в стране сегодня находятся в глубочайшем кризисе. Самая многочисленная из партий правого, национально ориентированного толка, ДСС бывшего премьера Воислава Коштуницы, на предстоящих 16 марта внеочередных парламентских выборах едва ли получит больше восьми процентов голосов. Другие последовательно патриотические партии и движения - СРС под председательством «гаагского узника» Воислава Шешеля, радикально националистическое движение «Образ», равно как и «Двери» - балансируют на грани пятипроцентного барьера. Такая ситуация связана с тем, что, с одной стороны, сербские избиратели уже не испытывают доверия к политическим ветеранам типа Коштуницы. С другой - молодые и по политическому стажу, и по составу участников партии и движения, такие как «Двери», сознательно отсекаются правящим кабинетом от доступа к средствам массовой информации.

В данный момент «Двери» судятся с государственным телеканалом РТС, который отказывается предоставлять этому движению положенное по закону время для агитации в прямом эфире.

Почему же для нас столь важно небольшое непарламентское молодежное политическое движение? «Двери Сербии» - это вообще уникальное для Балкан явление. Костяк этого политического движения – люди, знающие друг друга с ранней юности, поскольку все они обучались на филологическом и юридическом факультетах Белградского университета и группировались вокруг журнала православного студенчества, также называвшегося «Двери Сербии». Отсюда следует первая отличительная особенность «Дверей»: это не партия лидерского типа, как все «старые» политические движения в Сербии; «Двери» направляет сплоченная группа единомышленников, никто из которых не мечтает стать «вторым Коштуницей» или «вторым Шешелем». Отсутствие явного партийного лидера создавало для «Дверей» определенную проблему, поскольку партийная активность в Сербии насквозь проникнута идеями вождизма и политического мачизма. Мы должны констатировать, что, в общем и целом, «Дверям» удалось перебороть вождистские тенденции сербской политической жизни – в этом движении нет моментально узнаваемых лиц, но есть уникальная для Сербии манера агитации и пропаганды, обеспечивающая «Дверям» постоянно растущий электорат.

Второе отличительное качество движения «Двери», это удивительная гомогенность, последовательность и чистота их идеологии. Современная Сербия существует в значительной степени в системе координат, закладывавшейся еще во времена Слободана Милошевича, когда главной защитницей консервативных ценностей и традиционного уклада жизни провозгласила себя Социалистическая партия (СПС). Для значительной части населения Сербии, особенно в провинции, социалисты до недавних пор были главными выразителями консервативного мировосприятия, и лишь переговоры по Косово в Брюсселе, на которых Сербию представлял лидер СПС Ивица Дачич, основательно подточили этот стереотип. Не менее синкретична и идеология правящей партии прогрессистов (СНС) – отпочковавшись в свое время от радикальной партии Шешеля, прогрессисты выступают одновременно за дружбу с Россией и вступление в ЕС, сильную армию и членство в НАТО, Великую Сербию и признание независимого Косово. «Двери» же свои идейные принципы обозначают как «святосавство», то есть следование заветам св. Саввы Сербского, духовного просветителя и вероучителя, чтимого и Русской православной церковью. Причем православие для «Дверей» это не внешняя атрибутика, как для того же «Образа», активисты которого ходят увешенные крестами, вплоть до татуировок на лбу. Это организующее начало и их политической программы, и их личной жизни – все члены «Дверей» являются людьми церковными, члены политсовета движения – старосты в церковных общинах. Это скромные, не агрессивные, но непоколебимо уверенные в своей правоте люди.

Третья особенность «Дверей»: это фактически первая в Сербии «сетевая» партия, делающая основную ставку в политической борьбе не на традиционные СМИ, а на соцсети и интернет. Эта стратегия отчасти вынужденная, но оказавшаяся чрезвычайно действенной.

Основной канал вещания «Дверей» – интернет-радио, причем их радио-канал на сегодняшний день – самое слушаемое интернет-радио в Сербии, включая и чисто развлекательные. В стадии разработки находится интернет-телевидение. «Двери» активно присутствуют во всех социальных сетях, успешно используя в своих целях такие средства западной социокультурной инженерии, как Livejournal, Facebook и Twitter. Как следствие, «Дверям» удалось заинтересовать и привлечь существенную часть городской «продвинутой» молодежи, которая вообще не смотрит телевизор и не читает газеты, предпочитая все новости узнавать из интернета. К удивлению либеральной общественности, среди системных администраторов, веб-дизайнеров и всех тех, кого в России собирательно называют «блогерами», традиционно подпитывающих своими голосами леваков и либертарианцев, нашлось большое количество сербских патриотов.

Четвертой уникальной особенностью «Дверей» является их органическая, непреложная ориентация на Россию. «В Сербии довольно много людей, которые ведут себя так: приходят в Российское посольство и говорят – я русофил, люблю Россию, люблю русских, дайте мне, пожалуйста, за это денег, и чем больше, тем лучше. Некоторые даже политические партии регистрируют в надежде стрясти денег с «богатых русских». Тяжело в этой ситуации доказывать, что тебе от России ничего не надо, наоборот, мы бы сами хотели по мере своих сил что-то сделать для России», - делится наболевшим член Политсовета «Дверей» Срджан Ного. Его мысль развивает другой член Политсовета, Зоран Радоичич: ««Двери» связывают свою жизнь и свою политическую борьбу не с Россией Ельцина или Россией Путина, а с Россией Серафима Саровского и Иоанна Кронштадтского, Достоевского и Толстого, Бердяева и Ивана Ильина. Хотя, конечно, с Путиным вам повезло, другого такого политика в мире больше нет…».

Бондарев Никита Викторович - старший научный сотрудник Центра евроатлантических исследований Российского института стратегических исследований, кандидат исторических наук

Продолжается череда откровенно недружественных и провокационных действий властей Республики Молдова в отношении сотрудников Российского института стратегических исследований. В среду, 25 ноября 2015 г., в аэропорту г. Кишинёв при прохождении паспортного контроля был задержан руководитель группы балканских исследований РИСИ, кандидат исторических наук Никита Викторович Бондарев, прибывший из Москвы для участия в международной научной конференции.

Руководитель группы балканских исследований РИСИ Бондарев прибыл в Молдову для участия в международной научной конференции «Приднестровская Молдавская Республика и Республика Сербия: защита суверенитета в условиях международной турбулентности», проводимой Приднестровским государственным университетом в Тирасполе.

Представители молдавских властей сообщили Н.В. Бондареву, что ему отказано во въезде на территорию Республики Молдова, после чего сотруднику РИСИ пришлось вернуться из Кишинёва в Москву ближайшим авиарейсом.

Напомним, что ранее, 12 октября 2014 года, власти Молдовы сходным образом не впустили на территорию республики заместителя директора-руководителя научных программ Днестровско-Прутского информационно-аналитического центра (ДПИАЦ) РИСИ В.Б. Каширина, а затем 22 мая 2015 года аналогичная мера была применена в отношении директора ДПИАЦ С.А. Мокшанцева, уроженца г. Бендеры. По официальным заявлениям молдавских властей, названные лица представляют «угрозу национальной безопасности и территориальной целостности» Республики Молдова. 18 ноября 2015 года в аэропорту Кишинёва старшему научному сотруднику РИСИ А.М. Шевченко представителем молдавских пограничных властей было указано на категорическую нежелательность его присутствия на территории Приднестровья с угрозой последующего лишения права въезда в Республику Молдова. Кроме того, на протяжении последнего года во въезде в Молдову было отказано десяткам российских журналистов, ученых, военнослужащих Оперативной группы российских войск (ОГРВ) и политических деятелей.

Оценивая смысл и значение данных действий официального Кишинёва, Российский институт стратегических исследований вынужден констатировать, что нынешние власти Молдовы, оказавшись не состоянии вести и поддерживать нормальный уровень политического, экономического, научно-гуманитарного диалога с Приднестровьем, вместо этого сделали ставку на искусственную изоляцию ПМР и препятствование любым контактам жителей левого берега Днестра с внешним миром.

Эти попытки являются неотъемлемой частью курса, который за последние годы привел Молдову к затяжному внутриполитического кризису, существенному ухудшению социально-экономической обстановки и резкому снижению доверия населения к основным институтам государства. Убеждены, что наблюдаемая динамика процессов в регионе делает практически неизбежной скорую смену политических условий, в которых возможна реализация подобной близорукой, безответственной и деструктивной политики официального Кишинёва, после чего неизбежно начнется процесс восстановления нормального научно-экспертного общения и взаимодействия, в том числе с участием представителей РИСИ.

Чтобы сузить результаты поисковой выдачи, можно уточнить запрос, указав поля, по которым производить поиск. Список полей представлен выше. Например:

Можно искать по нескольким полям одновременно:

Логически операторы

По умолчанию используется оператор AND .
Оператор AND означает, что документ должен соответствовать всем элементам в группе:

исследование разработка

Оператор OR означает, что документ должен соответствовать одному из значений в группе:

исследование OR разработка

Оператор NOT исключает документы, содержащие данный элемент:

исследование NOT разработка

Тип поиска

При написании запроса можно указывать способ, по которому фраза будет искаться. Поддерживается четыре метода: поиск с учетом морфологии, без морфологии, поиск префикса, поиск фразы.
По-умолчанию, поиск производится с учетом морфологии.
Для поиска без морфологии, перед словами в фразе достаточно поставить знак "доллар":

$ исследование $ развития

Для поиска префикса нужно поставить звездочку после запроса:

исследование*

Для поиска фразы нужно заключить запрос в двойные кавычки:

" исследование и разработка"

Поиск по синонимам

Для включения в результаты поиска синонимов слова нужно поставить решётку "# " перед словом или перед выражением в скобках.
В применении к одному слову для него будет найдено до трёх синонимов.
В применении к выражению в скобках к каждому слову будет добавлен синоним, если он был найден.
Не сочетается с поиском без морфологии, поиском по префиксу или поиском по фразе.

# исследование

Группировка

Для того, чтобы сгруппировать поисковые фразы нужно использовать скобки. Это позволяет управлять булевой логикой запроса.
Например, нужно составить запрос: найти документы у которых автор Иванов или Петров, и заглавие содержит слова исследование или разработка:

Приблизительный поиск слова

Для приблизительного поиска нужно поставить тильду "~ " в конце слова из фразы. Например:

бром~

При поиске будут найдены такие слова, как "бром", "ром", "пром" и т.д.
Можно дополнительно указать максимальное количество возможных правок: 0, 1 или 2. Например:

бром~1

По умолчанию допускается 2 правки.

Критерий близости

Для поиска по критерию близости, нужно поставить тильду "~ " в конце фразы. Например, для того, чтобы найти документы со словами исследование и разработка в пределах 2 слов, используйте следующий запрос:

" исследование разработка"~2

Релевантность выражений

Для изменения релевантности отдельных выражений в поиске используйте знак "^ " в конце выражения, после чего укажите уровень релевантности этого выражения по отношению к остальным.
Чем выше уровень, тем более релевантно данное выражение.
Например, в данном выражении слово "исследование" в четыре раза релевантнее слова "разработка":

исследование^4 разработка

По умолчанию, уровень равен 1. Допустимые значения - положительное вещественное число.

Поиск в интервале

Для указания интервала, в котором должно находиться значение какого-то поля, следует указать в скобках граничные значения, разделенные оператором TO .
Будет произведена лексикографическая сортировка.

Такой запрос вернёт результаты с автором, начиная от Иванова и заканчивая Петровым, но Иванов и Петров не будут включены в результат.
Для того, чтобы включить значение в интервал, используйте квадратные скобки. Для исключения значения используйте фигурные скобки.