Дикие гуси. «Дикие гуси Дикие гуси спецназ

Африка || Чомбе, наемники, "Дикие гуси", книга, фильм и жизнь

Один из самых симпатичных (и относительно правдивых) фильмов о наемниках в Африке - Wild Geese - был отчасти основан на реальных событиях. Тем, кто не смотрел - напомню, о чем там. Английский наемник Ален Фолкнер получает предложение от промышленника Эдварда Матерсона выкрасть из тюрьмы одной центральноафриканской страны бывшего президента. Находившийся в изгнании Джулиус Лимбани был захвачен на борту своего самолета и тайно переправлен в эту страну, где его ожидает казнь от рук генерала Ндофы, захватившего власть. Фолкнер собирает команду наемников, готовит их, после чего «дикие гуси» десантируются на территорию страны и освобождают Лимбани. В последнюю минуту самолет, который должен забрать наемников, улетает (по тайному приказу Матерсона) и бросает экспедиционные силы на произвол судьбы. Наемники пробиваются с боями к границе, где случайно находят возможность улететь из страны. Самолет с уцелевшими наемниками садится в Родезии, после того, как властям страны дается подтверждение, что на борту находится президент Лимбани.

Фильм был снят в 1978 году, поставил его крепкий режиссер Эндрю МакЛаглен, ничего выдающегося, но профессионал хороший. Продюсеру фильма Юэну Ллойду до смерти хотелось сделать картину в духе «Пушек острова Наварон». И когда Ллойду попался в руки черновик повести одного родезийского писателя, то он понял, что судьба дала ему шанс.

Повесть называлась «Тонкая белая линия» - этот момент освещен в тексте, когда один из героев, родезиец с бурскими корнями Питер Кутзее, говорит Джулиусу Лимбани: «Сейчас по югу континента пролегла тонкая белая линия. У вас, черных, в руках две трети материка - так и делайте с ними, что вам в голову взбредет. Но нас оставьте в покое. Не пытайтесь перейти эту линию - иначе вам не поздоровится. А ты, мистер, должен знать, что за этой линией, мы, белые, сделали для черных куда больше, чем все остальные черные вместе взятые». Ллойд, правда, настоял, что фильм, должен выйти под другим названием, что в итоге и было сделано. Более того, и книга также вышла под названием «Дикие гуси» - благодаря предложению одного человека, о нем ниже.

В известном сетевом мусоросборнике Википедии говорится, что, дескать, повесть была основана на слухах, что когда-то в Родезии приземлился самолет с наемниками и на борту был некий африканский президент. Ну… в общем и так, и не так. Те, кто добавил в статью о фильме этот абзац, слышали звон, но что, откуда и как - не знают.

В действительности же, как сказал однажды один пшек, все было не так как на самом деле…

Ключевые моменты. Прогрессивный президент, находящийся в изгнании, Джулиус Лимбани - это не кто иной как Моис Чомбе. Автор книги этого особо и не скрывал - некоторые моменты там просто точь-в-точь повторяют судьбу Чомбе.

Конголезец Чомбе, уроженец знатного рода, вошел в конголезскую политику в конце 1950-х годов. В отличие от отморозка и людоеда Лумумбы, Чомбе выступал с нормальных умеренных позиций. Хотя он и поддерживал деколонизацию Конго, но при этом понимал, что без белых Конго превратится в руины. К его чести он был нормальным африканским расистом - то есть на первое место ставил своих, но к белым относился с уважением - исключение делалось для коммунистов. Ко всему прочему, Чомбе лелеял мечту об автономии своей провинции Катанги (являвшейся краеугольным камнем страны - без Катанги Конго не стоило бы и ломаного гроша).

После того, как летом 1960 года Конго получило независимость, в стране немедленно начался бардак. Чомбе, к тому времени самый популярный человек на юге страны, не испытывал большой любви ни к Лумумбе, ни к президенту Касавубу. Он просто уехал из столицы в Катангу. 11 июля, устав от бесплодных попыток как-то повлиять на ситуацию, он заявил, что Катанга отделяется от Конго, а бешеные, типа Лумумбы пусть делают, что хотят, в своем новом свободном государстве. Чомбе также разрешил Бельгии ввести в провинцию свои войска, чтобы защитить бельгийцев от насилия «революционных» орд. В провинции установился порядок.

Новость о сецессии Катанги в мире встретили по разному. Правительство Конго находилось в состоянии ярости, перемежаемой тихой паникой. СССР завел привычную волынку, что бельгийские колонизаторы пытаются вновь надеть ярмо на шею конголезского народа. Западные державы медленно сходили с ума, пытаясь понять что-нибудь в хаосе конголезской мозаики. Лумумба в итоге сумел продавить в ООН резолюцию против Катанги. ООН приняла решение - бельгийцев из Катанги убрать, а вместо них ввести миротворческие войска.

Ввод войск привел к, мягко скажем, нестабильности. Сейчас уже сложно понять, что творилось тогда в Катанге (да и по всему Конго) - нет, есть, конечно, источники, а также сухие строки энциклопедий, но всей полноты картины они не передают. Творилось нечто непонятное, до хаоса не дотягивавшее, но к порядку отношения не имевшее. В январе 1963 года ООН удалось навести в Катанге относительное подобие стабильности. Через полгода Чомбе в результате правительственных интриг был вынужден покинуть страну, и удалился в Испанию. Там он лелеял планы возвращения - и неожиданно представился случай. Летом 1964 года в Конго вспыхнуло восстание симба - примитивных неграмотных африканцев, считавших своей главной задачей физическое уничтожение всех белых, а также всех мало-мальски образованных африканцев. Главной ударной силой симба были jeunesse - малолетние бандиты, убивавшие всех, (стоит отметить, что среди этой публики широко было распространено людоедство). Провинция оказалась охваченной пожаром войны, грозившим перекинуться на другие регионы. Ситуация шла к тому, что вместо Конго на карте Африки появится дикая территория. В отчаянной попытке хоть как-то улучшить положение, президент Касавубу пригласил Чомбе на пост премьера. В качестве главы кабинета, Чомбе навел порядок - тут же пригласив в страну иностранных специалистов, как технических, так и военных. Последних пресса предпочитала называть «наемниками». Чомбе придерживался своих взглядов - без иностранной помощи стране не выжить, как в краткосрочной, так и в долгосрочной перспективе. Но как только Чомбе справился с порученной ему задачей, его немедленно убрали. В октябре 1965 года Касавубу, недовольный тем, что Чомбе набирает популярность, а также тем, что Чомбе настаивает на союзе с Западом, сместил неугодного премьера. Чомбе, однако, этому воспротивился. Неизвестно чем бы закончился правительственный кризис, но на сцену вышел командующий конголезской армией генерал Джозеф Дезире Мобуту и вежливо попросил обоих игроков удалиться, узурпировав власть. После чего он обвинил Чомбе в государственной измене. Зная нравы своего коллеги по политике, Чомбе предпочел за лучшее бежать в Испанию. Мобуту, особо не церемонясь, приговорил заочно Чомбе к смертной казни.

А попутно начал наводить в стране свой порядок. Считавшийся до определенного времени политиком вменяемым Мобуту перешел к действиям, безусловно, решительным, но уж больно крутым. Сначала он публично повесил в Леопольдвиле 4 видных политиков, обвинив их в заговоре, потом по его приказу троих белых наемников приговорили к 12 годам каторги, а в довершение, он привел в панику конголезских бельгийцев. Обвинив нескольких плантаторов в том, что они совершили диверсии в ряде регионов, им по приказу Мобуту отрезали уши и отрубили пальцы. Ну и экономику начало трясти ощутимо.

При этом Мобуту, как ни странно, пользовался симпатией у Вашингтона. Впервые он побывал в Белом Доме еще при Кеннеди. Позже американцы оказывали Мобуту и конголезской армии значительную помощь - в частности Конго было передано большое количество самолетов и вооружения. За это Мобуту разрешил спецназу США негласно работать на территории страны. Посему американцы к нему относились хоть и без особой любви, но предпочитали, чтобы Конго правил он - с ним, как тогда казалось Белому Дому, всегда можно будет договориться.

А из наемников в тот момент в Конго в этот период находилось два довольно известных наемника - француз Боб Денар и бельгиец Жак Шрамм. Два головореза, откровенно недовольные Мобуту, договорились о восстании. Планировалось, что Шрамм захватывает Стэнливиль, позже к нему со своими силами и жандармами Катанги присоединяется Денар. Далее наемники захватывают Кинду и Букаву, а после этого - Камину, главную базу ВВС. При этом Элизабетвиль автоматически падает, из Испании прибывает Чомбе, Катанга подымается на полномасштабное народное восстание, Мобуту либо уходит в отставку, либо Катанга отделяется.

Все было готово. И в этот момент, как гром с ясного неба пришло известие - Моис Чомбе похищен! 30 июня 1967 года, самолет, на котором летел экс-премьер, был захвачен неизвестными преступниками и приземлился в Алжире.

За организацией похищения Чомбе стояло ЦРУ. Для Лэнгли - и для Вашингтона - было выгодно поддерживать Мобуту, а вот Чомбе американцам был не очень выгоден. И уж тем более невыгодно было возвращение Чомбе в Конго, возможное отделение Катанги, появление на карте Африки нового государства с относительно независимым политиком.

Непосредственным же исполнителем теракта явился некто Франсуа Боденан, 33-летний француз с уголовным прошлым, гражданин Испании. Он служил личным телохранителем Чомбе, которому последний доверял - но при этом искушенный политик как-то умудрился проморгать момент, когда Боденана завербовало ЦРУ. Скорее всего, это случилось до осени 1966, потому что в декабре 1966 между Чомбе и Денаром состоялась тайная встреча, на которой обсуждались планы возвращения Чомбе в страну. Об этой встрече сразу же стало известно в Лэнгли, тогда же был принят план «устранения» неугомонного премьера. 30 июня, во время рейса Ибица - Майорка, Боденан под угрозой оружия заставил пилотов маленького самолетика (на борту было всего 5 пассажиров) лететь в Алжир. Местные власти, заполучив подобный «подарок», оказались в смятении - никакой выгоды от того, что у них в руках оказался опальный конголезский политик они не получали, но с другой стороны - отдавать его куда-либо также было не с руки. Несмотря на требования Мобуту о выдаче, Чомбе посадили в тюрьму и отказались выдавать куда либо, понадеявшись на то, что ситуация как-то сама собой рассосется. Боденан как ни странно избежал немедленного ареста. Его судили позже - в 1982 году в Испании он получил 12 лет - в основном за «нарушение гражданских прав Моиса Чомбе», захват самолета ему как-то сошел с рук.

5 июля 1967 мятеж наемников все-таки вспыхнул - но увы, было уже поздно. К тому же имела место чудовищная нескоординированность действий Денара и Шрамма. Денар со своей командой не поспел к вовремя к Стэнливилю, и Шрамм был вынужден удерживать город в одиночку, против 3-го Парашютного полка армии Конго. 10 июля Денар был ранен в бою и покинул Шрамма. Его команда нашла способ убраться из страны в Родезию. 9 августа Шрамму удалось захватить Букаву и удерживать город в течение 3 месяцев. В конце октября, из Анголы, со своей командой в Конго вновь вошел Денар - вторжение было осуществлено при негласной помощи португальцев. К сожалению, Денар переоценил свои силы, и вторжение выдохлось - до Букаву он не дошел. Успей он к 3 ноября войти в город, все могло бы быть иначе. Но он не успел. Мобуту рискнул бросить против Шрамма элитный 1-й Парашютный полк и город пал. Наемникам в спешке удалось перебраться в соседнюю Руанду, откуда они, спустя несколько месяцев, улетели в Европу.

Не будь Чомбе в этот момент в алжирской тюрьме…
Но он там был.

И была как минимум одна попытка его освободить. Изначально, определенные бельгийские круги пытались вызволить Чомбе с помощью взяток. Сумма варьировалась в пределах 6 миллионов долларов. Но в мае 1969 на тюрьму в Алжире, где сидел Чомбе, был совершен налет - при этом погибло несколько наемников, а сам рейд провалился. Власти Алжира наложили запрет на публикацию любой информации об этом эпизоде, но кое-что просочилось. Однако до сих пор неизвестно, кто именно осуществлял этот рейд. По крайней мере, с уверенностью можно сказать одно - ни Хоар, ни Денар к этому отношения не имели. Попытка освободить Чомбе из алжирской тюрьмы провалилась, а вот сумма взяток после этого возросла до 15 миллионов. Неизвестно, чем бы все кончилось, но 30 июня 1969 года власти Алжира объявили о смерти Чомбе - в результате сердечного приступа.

Был ли на самом деле у Чомбе сердечный приступ? Или же ему организовали инфаркт? Кто знает… Чомбе похоронили в Брюсселе, но вот опять же возникает вопрос - когда именно он был там похоронен? И вообще, умер ли он в 1969 году? До сих пор ходят упорные слухи, что в могиле на кладбище Эттербек находится другое тело

Теперь же, в свете вышесказанного, кое-какие моменты книги и фильма «Дикие гуси» становятся более понятными. Информация о загадочном самолете, приземлившимся на родезийском аэродроме Кариба идет из двух источников. Во-первых, собственно от автора книги «Дикие гуси», Дэниэла Карни. Сын британского дипломата, Карни перебрался в начале 1960-х годов в Южную Родезию (входившую тогда в состав Федерации Северной Родезии, Южной Родезии и Нъясаленда). В Родезии он поступил на службу в полицию, причем не просто в полицию, а в Специальную Службу - проще говоря, внешнюю и внутреннюю разведку страны. Там он прослужил 4 года, после чего вышел в отставку, но из органов не увольнялся. По ходу своей деятельности, Карни имел доступ к различным документам, в том числе и с грифом «Секретно». И становится понятным его осведомленность.

Второй источник - это Эл Вентер, едва ли не единственный журналист, которого можно с полным правом назвать экспертом по африканским вопросам. Вентер освещал едва ли не половину всех войн, которые шли в Африке с 1960-х по 1980-е, и его знание реалий и событий заставляет относиться к его словам как минимум со вниманием. По словам Вентера, в ходе одной из конголезских войн, на базе ВВС Кариба однажды наблюдалась ненормальная активность: загадочные ночные телефонные звонки, самолеты родезийских ВВС, приведенные в боевую готовность и т.п. Подобная активность была отмечена местной прессой, но цензура сразу же запретила публиковать любые материалы о «якобы имевшей место посадке загадочного самолета».

Самолеты действительно садились. Та «Дакота», о которой впоследствии циркулировали слухи, на самом деле села в Карибе - только случилось это 10 июля 1967 года. На ее борту находились раненный Боб Денар и 13 его наемников, улетевшие из Стэнливиля на захваченном DC-3. Они вышли из Стэнливилля, с боями пробившись к аэродрому, угнали Дакоту и махнули в Родезию. Денар попал в госпиталь, но ранение оказалось не очень тяжелым - вскоре он оттуда вышел. Практически сразу же он улетел в Брюссель - пробыв там некоторое время, он прилетел в Луанду, где развернул свой штаб для подготовки вторжения в Конго. (Деятельности Денара не препятствовали ни родезийские ни португальские власти. На вопрос почему - четкого ответа нет. Он, конечно, не являлся тем человеком, которому можно было бы доверить честь своей сестры - но он воевал за ту самую «тонкую белую линию», охраняя цивилизацию от дикарей. Поэтому на его шалости власти закрывали глаза). Так что версия о том, что именно эта посадка Денара ночью на Карибе является в действительности прототипом загадочной ночной посадки «Дакоты» в книге и в фильме не лишена оснований.

Но кроме этого, на базе в Карибе садились и другие самолеты - и в 1967 году, и в 1968, и в 1969. В одних находились деньги. В других… что было в других, наверное, знал только Кен Флауэр, директор Родезийской ЦРО.

Также именно на совести Боба Денара остается предательство своих людей - первое в современной истории наемничества массовое предательство подчиненных своим нанимателем. Этот ход Карни и использовал в качестве одной из конструкций для сюжета повести. В фильме (в книге этот момент намеренно не прописан четко) Матерсон закулисно договаривается с генералом Ндофой и принимает решение сдать наемников генералу. В жизни было немножко по-другому.

В Леопольдвилле на момент Стэнливильского мятежа находилось около 30 наемников из 6-й Команды Денара. Почему он не предупредил их о том, что им лучше покинуть город заранее - опять же ответа нет. Возможно, он считал, что большой опасности им не грозит - наемники в Лео были заняты на административных должностях, а не а качестве штурмовиков. Возможно, он опасался утечки информации о готовящемся выступлении. А может быть, он просто поступил по принципу «каждый за себя». Так или иначе, 5 июля, как только стало известно о мятеже, наемники в Лео (включая двоих англичан) были арестованы и расстреляны на месте. Спастись удалось только одному - чернокожему французу, который позже и рассказал о судьбе постигшей 6-ю Команду.

Еще одна параллель между реальностью и книгой - вторжение Денара в Конго с территории Анголы. В книге, подготовка наемников осуществляется на некоей базе в Мозамбике. При этом власти Португалии знают и втайне одобряют готовящуюся операцию. Однако они предупреждают, что оставляют открытыми границу для наемников в течение короткого времени. Если к определенному часу команда Фолкнера не вернется, то граница будет закрыта.

В реальной жизни вторжение Денара в Анголу также было осуществлено с ведома португальских властей, а точнее тайной полиции Португалии, PIDE. В частности именно португальцы обеспечили Денара оружием и доставили его группу к границе. Правда, на этом сотрудничество и закончилось - «порки» умыли руки, сделав вид, что они тут точно ни при чем.

Вполне естественно, что одного из главных героев своей книги, командира наемников полковника Алена Фолкнера, Карни писал с Боба Денара. Естественно, что Фолкнер - образ собирательный - кое-что в нем присутствует и от другой легенды 1960-х, майора Майкла Хоара, командира 5-й Бригады, который собственно и ввел в оборот понятие «Дикие гуси» - так в 18-м веке называли ирландских солдат, отправлявшихся служить под чужими знаменами. Хоар возродил это понятие, а уж дальнейшее сделала пресса: начиная с 1960-х годов за наемниками, кроме традиционного «солдаты фортуны», закрепились прозвища «Псы войны» (заслуга еще одно писателя Фредерика Форсайта), «Дикие гуси» и Les Affreux - последнее ввели в оборот журналисты из Mond. Но Хоар, в отличие от Денара, не являлся именно что Les Affreux - в жестокостях он замечен не был, воевал толково, подрядился на работу, выполнил ее и ушел. В некоторой степени история с ним обошлась несправедливо - за ним закрепилась кличка Mad Mike, Бешеный Майк, хотя уж кто-кто, а Хоар был, пожалуй что, куда хладнокровнее остальных своих именитых коллег по ремеслу.

Тот же Вентер отмечал даже внешнее (определенное) сходство Хоара и Фолкнера, в исполнении Ричарда Бертона. Сложно судить, in the eye of the beholder как говорится, Денар пожалуй похож даже более. Но Фолкнера-Бартона, Денара и Хоара объединяет одно - жесткая целеустремленность профессионала, добивающегося своих целей. Не всегда при этом чистыми руками

Ну и да, известный факт, консультантом фильма выступил собственно Хоар, которого привел на съемочную площадку один из актеров, Ян Юл. Ассистент режиссера нашел Юла в ЮАР (где собственно фильм и снимался). Юл в свою очередь предложил пригласить в качестве консультанта Майкла Хоара. В разговоре выяснилось, что Хоар являлся бывшим командиром Юла - они оба воевали в Конго в 1964-1965. Ллойд тут же ухватился за идею поработать с Хоаром - благодаря чему в фильм была привнесена некоторая доза аутентичности. И название для фильма предложил именно Хоар.

Что же касается вопроса, что случилось с Чомбе - то, наверное, это останется одной из возможных исторических загадок. Известно только то, что несколько самолетов «Дакота», которые сели в Родезии во времена конголезских событий, так и остались в стране. Было ли на одном из этих самолетов тело бывшего премьера Конго - неизвестно.

Чеченский рецидив. Записки командующего Трошев Геннадий Николаевич

«Дикие гуси»

«Дикие гуси»

Утверждать, что России не нужна профессиональная армия, так же нелепо, как и доказывать, что армия существует вне политики. Всякий командир мечтает о механике-водителе, знающем конкретную боевую машину (БТР, БМП, танк, САУ и т. д.) не один год, или о заместителе командира взвода, способном при необходимости заменить в бою офицера. Все это так.

При упоминании словосочетания «профессиональная армия» у меня ассоциативно встают перед глазами картинки сидячей забастовки перед зданием штаба СКВО сотен контрактников летом 2001 года, когда им, воевавшим в Чечне, «заморозили» выплату так называемых «боевых». Или толпы тех же «профессиональных» военнослужащих на аэродроме Ханкала, штурмующих «вертушки», уходящие на Моздок, в том же 2001 году, после того как заместитель министра обороны РФ по финансово-экономической работе Любовь Куделина дала разъяснения в газетах по вопросу отмены материальной компенсации за участие в боевых действиях, предоставив право военнослужащим (в том числе и контрактной службы) выполнять свои обязанности в «горячей точке» не за 850 рублей «боевых» - суточных (как это было до сих пор), а за 200 целковых - командировочных.

Психология солдата-контрактника определена словосочетанием «дикие гуси» и известна не одну сотню лет. Сводится она к простой истине: служить там, где платят больше. Платят военнослужащему-профессионалу в России немного, поэтому идея «контрактизации» всей нашей армии может сегодня остаться трудно осуществимой.

В качестве аргумента приведу такой факт: в одной из самых густонаселенных областей России - Ростовской (4,5 миллиона жителей) - за 2002 год военкоматы едва смогли отправить в войска 350 военнослужащих по контракту! По численности - это один мотострелковый батальон (и то неполный). Кстати, никто не даст гарантию, что через год большая часть из них не вернется на Дон, отчаявшись далее верить в многочисленные, но так и невыполненные посулы о достойной жизни. А ведь согласно концепции военной реформы таких батальонов, состоящих из контрактников, необходимо иметь сегодня не один-два десятка, а сотни.

В сущности, жить хорошо - это естественное человеческое желание. Но если у контрактника появится одно только подозрение о недостаточном денежном содержании при полном отсутствии государственных гарантий на льготы, он тут же развернется и уйдет из воинской части.

Повторюсь - это не просто моя субъективная точка зрения. Это мировой опыт содержания профессиональных армий. Со значительной долей уверенности можно предположить, что служба в Вооруженных силах будет восприниматься контрактником как обычное место работы. Как на заводе, в офисе или на строительной площадке.

Но помимо голого прагматизма в воинских частях и подразделениях есть еще и боевые традиции, и священная обязанность защищать свою Родину, и долг поддерживать постоянную боевую готовность. Эти понятия одним только рублем никак не привить. Приведу пример из боевой практики в Чечне.

В октябре 2000 года в Объединенную группировку войск на Северном Кавказе прибыла довольно большая группа контрактников из Приволжско-Уральского военного округа. Их, 300 человек, направили в воинскую часть, расположенную под чеченским селом Шали (кстати, самое крупное село в Европе). Через неделю военные психологи и командиры, проводя профессиональный отбор, взяли для одной воинской части 50 прибывших рекрутов, а для другой - 20. Остальные 230 человек не выдержали отбора, но не особо огорчились тем, что армия их не приняла. «Мы думали, что приехали только воевать, а здесь надо ходить в наряды и даже чистить картошку», - огорчились одни. «Такого жесткого «сухого закона» просто не выдержать», - честно признались другие. Для третьих препятствием стали сроки службы: многие думали, что приехали в Чечню на шесть месяцев, а не на три года, как этого требовали условия контракта. Впечатление такое, что они его и не читали…

Горе-профессионалы решили возвратиться домой. Но при этом, что называется, громко хлопнув дверью. И не придумали ничего другого, как… пикетировать здание местного штаба части. И это в боевой обстановке, когда роты полка были полностью задействованы в операции по уничтожению бандитов!

Командиру части пришлось вызвать разведроту, боевые группы которой опять-таки должны были в это время «прочесывать» местность в поисках баз террористов. А вместо этого разведчикам пришлось силком заталкивать уральцев в вертолет, чтобы отправить их на «Большую землю».

Не спорю: есть факты и другого порядка.

До недавнего времени в одной из разведрот Владикавказского гарнизона служили два брата. Не стану называть имен и фамилию по той причине, что их до сих пор разыскивают бандитские наемники. Назову их условно: Сергей и Игорь.

Парни родом из Грозного. В первую чеченскую кампанию изверги из так называемой личной «гвардии» Дудаева убили их отца - простого работягу, машиниста тепловоза. Очередью из автомата была тяжело ранена мать этих ребят.

Отслужив два года в спецподразделении одной из частей морской пехоты, Сергей в 1993 году вернулся в отчий дом, женился. Но жить в чеченской столице для русского парня, прошедшего к тому же школу Тихоокеанского спецназа, было в то время невыносимо: чеченские эмиссары слишком уж настойчиво предлагали ему стать бойцом армии самопровозглашенной «Ичкерии».

С началом ввода российских войск на территорию Чечни, а позже при штурме Грозного, Сергей сразу же стал помогать морским пехотинцам, став их бессменным проводником по незнакомым улицам и кварталам города. Жену отправил к родственникам под Бамут. Но, как позже стало известно, молодую женщину это не спасло: она погибла от взрыва гранаты, случайно зацепившись ногой за «растяжку», когда шла по воду к колодцу.

Младший, Игорь, волею отца был определен для учебы в Минеральные Воды. Там же по спецпризыву в 1995 году его направили служить в спецназ внутренних войск. С трудом упросил командира части отпустить в Чечню в 96-м, чтобы вместе с братом вывезти мать из Грозного.

…Братья вместе пришли в отдел кадров мотострелковой дивизии в октябре 1999 года, когда российские войска в соответствии с планом контртеррористической операции пересекли бурный Терек. Прекрасно зная чеченский язык, обычаи, нравы, местность, они стоили целого полка. По данным радиоперехватов, определили нахождение более десятка бандгрупп. Младший из братьев зимой 2000 года навел артиллерию на крупный отряд Хаттаба, который шел к Аргунскому ущелью… Почти все бандиты погибли, и Хаттаб объявил солдата-разведи и ка своим личным врагом-кровником.

В ходе боев Сергей был тяжело ранен, но, после того как выписался из госпиталя, вернулся в родную часть.

Братья служили вместе и после завершения активной фазы контртеррористической операции. И лишь серьезные жизненные обстоятельства заставили одного из них сменить камуфляж на цивильный костюм.

Командир батальона часто спрашивал их: вы в разведке «по личным мотивам», чтобы отомстить за гибель своих близких?

Нет, - отвечали Сергей и Игорь, - мы просто хотим, чтобы другие матери не теряли своих сыновей, а жены - своих мужей.

История этих контрактников, действительно настоящих военных профессионалов, укрепляет в мысли о том, что сознательно, ради идеи, «идти на контракт» способны далеко не все. Для этого нужны, в том числе, и серьезные жизненные испытания, и осознание необходимости, что военная служба - это личная необходимость для подписывающего контракт.

Побольше бы в нашей армии было таких Сергеев и Игорей!

По своему опыту скажу: в Северо-Кавказском военном округе командиры частей и подразделений трижды подумают, прежде чем взять контрактника на службу. При этом стараются не приглашать кого-либо со стороны, а работать с теми, кто проходил в данном подразделении срочную службу и изъявил волю остаться профессиональным военным. Поэтому в ротах и даже батальонах военнослужащих контрактной службы единицы. Но это действительно те, кто хочет и может служить. Как говорится, лучше меньше, да лучше…

Из книги Бизнес путь: Джек Уэлч. 10 секретов величайшего в мире короля менеджмента автора Крейнер Стюарт

Борьба с иерархией: рождественские гуси Хорошо управляемая и успешная еще за несколько поколений до появления Уэлча в качестве ее главного администратора, компания GE построила огромную сеть систем и слоев менеджмента, чтобы обеспечить эффективность работы. Это была

Из книги Интервью: Беседы с К. Родли автора Линч Дэвид

Из книги Морозные узоры: Стихотворения и письма автора Садовской Борис Александрович

"Мне часто снятся дикие леса..." Мне часто снятся дикие леса. Туманная сгущается завеса. И слушают ночные небеса Невнятные глухие голоса, Дремотный сон и шепот в чаще леса. Всё тот же лес, но небеса не те. И я томлюсь под их спокойным взором, Томлюсь в какой-то зрячей

Из книги Сколько стоит человек. Тетрадь одиннадцатая: На вершине автора

Из книги Сколько стоит человек. Повесть о пережитом в 12 тетрадях и 6 томах. автора Керсновская Евфросиния Антоновна

Арбуз, гуси и «американский шпион» Утром, поразмыслив, я решила вернуться в Тбилиси, а оттуда не спеша пройти по знаменитой Военно-Грузинской дороге. И вот я снова в кузове автомашины, и мимо меня мелькают знакомые уже картины: озеро Севан, Семеновский перевал, Дилижан. Не

Из книги По следам конквистадоров автора Каратеев Михаил Дмитриевич

Экзотика и дикие кабаны Со всеми невзгодами и неудобствами нашей жизни на первых порах примиряли полная новизна обстановки и ощущение внешней независимости, т. е. свободы от довлевших над нами в Европе законов, которые на каждом шагу ущемляли наши гражданские и

Из книги Матисс автора Эсколье Раймон

II «ДИКИЕ» И ОДАЛИСКИ РОЖДЕНИЕ ОСЕННЕГО САЛОНА Ночь 31 октября 1903 года. Вереница экипажей стоит у дверей Пти Пале, у тех дверей первого этажа, за которыми с 1934 по 1939 год будет размещаться выставка «Художники нашего времени». В ярком свете дуговых ламп, рассеянных там и сям в

Из книги КГБ шутит... Афоризмы от начальника советской разведки автора Шебаршин Леонид Владимирович

ГУСИ-ЛЕБЕДИ Из четко размеренного, но неизвестного будущего Генерал все чаще уходил в прошлое.Откуда-то издалека, сверху, донеслись сперва чуть слышные, но все более громкие, с металлическим отзвуком голоса. Гусиный клин пролетал высоко над просекой, и дивной красоты

Из книги Наша счастливая треклятая жизнь автора Коротаева Александра

Гуси Мама не могла себе даже представить, что я не буду учиться музыке, поэтому она решила подготовить меня к поступлению в музыкальную школу. Когда-то в ней училась мама, теперь - Нанка. Настала моя очередь. Мама нажимала клавишу, и я должна была спеть эту ноту, потом я

Из книги Легкое бремя автора Киссин Самуил Викторович

«…Ой вы, гуси, вы серые птицы…» …Ой вы, гуси, вы серые птицы, Пролетите над степью, звеня, От чужой, от немилой границы Унесите, возьмите меня! Не могу я томиться здесь больше, Сердце жжет пробудившийся жар… На поля обездоленной Польши, ……………………………….пожар На поля,

Из книги Каменный Пояс, 1980 автора Филиппов Александр Геннадьевич

Из книги Дом и остров, или Инструмент языка (сборник) автора Водолазкин Евгений Германович

Дикие люди Рудольф Фердинандович Итс был директором академического Института этнографии и антропологии, в широких кругах более известного как Кунсткамера. В аспирантуре этого института учился иракский курд Анвар К., который собирался со временем защитить кандидатскую

Из книги Угрешская лира. Выпуск 3 автора Егорова Елена Николаевна

Лебеди-гуси В каждом прожитом дне понимания больше и грусти, С каждой спичкой зажжённой и сам, словно хворост, горю, А забудусь на миг – и несут меня лебеди-гуси Через дол, через лес, через долгую память мою. Озаряются дали, и вижу я мать молодою, И отец – молодец, с ним

Гуси летят Гуси летят в закат Розовый, как крыло; В перистые облака Рвутся они напролом. Милая! Я к тебе… Милая! Посмотри - Гуси летят в Тибет, Стая, другая, три. Больше их, больше там, В воздухе голубом, Но я не хочу летать, Я не могу летать - Я хочу быть с

Победа наемника над легионером

Это НАЧАЛОСЬ очень давно. С одной стороны, всегда были, есть и будут люди, лучше других владеющие оружием и готовые его применять. Кого-то манит бой, опасность, адреналин, кого-то — желание поубивать-пограбить. С другой стороны, порой сама жизнь принуждает человека за деньги взять в руки оружие. Вероятно, в конечном итоге наемник хуже воина—защитника своей Родины, однако во все времена был спрос на «солдат удачи», «диких гусей» или «псов войны», как еще наемников называют. Первый известный случай их использования отмечен 3600 лет назад. Армия древнего Египта наполовину состояла из наемных иноземцев; они были у карфагенян, персов; в битве при Гавгамелах за Александра Македонского дрались 9000 наемных греков. В III в. до н. э. «Договор с наемными воинами» пергамского царя Евмена I очень четко называл условия найма: плата, 2-месячный отдых после 10 месяцев службы, пенсия сиротам в случае гибели воина-отца; выслужившему договорный срок (или его родным, или «кому воин оставит») назначалась пенсия без налогов и беспошлинный вывоз имущества из страны.
А потом на историческую арену вышла Римская империя и довела дело до абсурда.
На протяжении многих веков ее армия была одной из самых сильных в мире, сохраняя боеспособность вопреки всем потрясениям государства. В чем же был секрет ее превосходства? Изначально она комплектовались только римскими гражданами. Расширение империи, постоянные войны требовали все больше солдат, документально установлено наличие примерно 50 легионов (350 000 человек). Римские легионеры превосходили любого врага благодаря преимуществам постоянной армии: строгой дисциплине, регулярной прекрасной подготовке, тактическому мастерству. Но потребности превысили наличные людские ресурсы — и в войска стали набирать иноземных наемников, поначалу для охраны границ. А потом каждому легиону придали несколько вспомогательных когорт из неримлян (лучники-критяне, пращники-балеарцы и т. д.), получавших лишь треть жалованья легионера. Центурионами в них назначали римлян из гвардии, командный язык был латинский, в быту говорили на своем языке. Эти когорты были переходом к кавалерии и пехоте, набранной исключительно из варваров. Изначально в каждом легионе по штату было 300 всадников — и вот конницу из римлян заменили германцы, иберийцы, нумидийцы; количество всадников возросло до 800; так, в армии Цезаря было 5000 наемных конных галлов. Для господства латинского духа легион комплектовался так, что легионеры были в большинстве; они, как ядро, всегда ставились в центре, а вспомогательные части дробились на мелкие группы, не объединенные друг с другом.
Но великие завоевания ушли в прошлое, армия скучала в отдаленных провинциях, изредка участвуя в дворцовых переворотах. Чистокровных римлян хватало лишь на преторианскую гвардию (12 000 человек), военная карьера стала непрестижной для людей, предпочитавших быть чиновниками. Да и желания служить у изнеженного населения не было, оно предавалось всем мыслимым и немыслимым наслаждениям.
Не по средствам сытая жизнь, ударив по экономике Рима, тяжело отразилась и на армии. В начале III в. н. э. исчезли полноценные деньги — и легионерам дали паек, для прибавки довольствия позволив иметь свои поля и фермы, где они «пахали» вместо службы. Живший в казарме, посылавший семье деньги воин стал жить дома, являясь только на занятия; профессионал войны стал расхлябанным военным поселенцем с ничтожной боевой ценностью. Он слабел, зато усиливался наемник-иноземец. Быстро проявилось превосходство агрессивных варваров с их энергией полудикарей: вспомогательные когорты стали ядром армии (с лучшей оплатой), а легионы — вторым сортом. Синонимом воина стало слово «варвар», чем больше их было в части, тем она была боеспособнее. Римлян вытесняли и из командного звена, причем перевес начали получать германцы.
Их стоит выделить особо. Эти воинственные племена, поддавшись было силе Рима, потом взяли да и уничтожили 3 легиона в знаменитой битве в Тевтобургском лесу (9 год н. э.), чем обратили на себя внимание римских «генштабистов», которые стали вербовать их в наемники. С III века началось их массовое переселение в империю на правах федератов; экономический банкрот Рим покупал уже не отдельных воинов, а вождя, который выставлял договорное число бойцов. Германцы явились в империю наемниками, сохранив при этом племенной строй, переселяясь со всем скарбом и домочадцами; «Великое переселение народов» было, по сути, поступлением на римскую службу целых германских племен. В течение трех веков Рим утратил территорию нынешней Западной Европы вследствие расселения там германцев, которые то нанимались римлянами, то воевали против них. Императоры, опираясь на чужаков, связанных с ними лишь деньгами, слабели все больше; в борьбе за трон побеждал тот, у кого было больше наемников. Чтобы замаскировать зависимость от них, император Проб разбросал 16 000 германцев по всем легионам, а те уже подражали им, изменяя тактические приемы, набор оружия и т. д.
Германский наемник в течение веков был грозной силой, но для захвата власти ему не хватало организации. Теперь она была. Племена чужаков покончили с властью, не опиравшейся на национальную военную силу: германцы захватили Галлию, Италию, Испанию и Африку, объявив себя королевствами вест- и остготов, бургундцев, франков, вандалов… А потом разгромили и саму империю. Могущественный Рим пал. Сытые римляне доигрались, попали в зависимость от презренных варваров и в конечном итоге были ими уничтожены. Но римский солдат не был побежден наемником — он был им замещен. Вам ничего это не напоминает из происходящего в наше время?

Варяги: гастарбайтеры меча и топора

«Псы войны» оставили в истории очень четкий след: 23 августа 476 г. вождь германских наемников Одоакр сверг в Риме последнего императора Ромула Августа и провозгласил себя королем Италии. Этот день считается концом античности и началом Средневековья. И опять наемники были орудием ведения войны и усмирения междоусобиц. Иноземные дружины телохранителей известны почти повсюду: варяги киевских князей, скандинавские хускерлы в Англии, руссы на службе германских императоров. Воины-славяне особо ценились в качестве охраны мусульманских владык Турции, Сирии, Египта, арабской Сицилии, со временем образовав привилегированную военную знать — янычар и мамлюков, на которых держалась власть султанов. Сакалиба — славяне, воевавшие за Кордовский халифат в исламской Испании, после распада халифата возвысились, став законными правителями мусульманских княжеств.
«Рыцарей не у дел» было много, как и заинтересованных клиентов. В 1028 г. Неаполь нанял норманна Раннульфа для войны с Ломбардией, а ломбардцам служил норманн Вильгельм Железнобокий, потом дравшийся на Сицилии уже за византийцев. Сами итальянские норманны использовали в своих распрях отряды мусульман, Папа римский — полки швабов, а арабские эмиры нанимали себе испанских рыцарей. Очень разные люди, служили на разных условиях: их объединяло одно — ДЕНЬГИ! Нужно сказать, что отношение к наемникам было плохим даже у тех, кого они защищали. Во все века «псы войны» воспринимались значительно хуже своих воинов.
В наемниках нуждалась и Древняя Русь: большая территория, опасные соседи, война порой сразу на несколько фронтов требовали значительных сил, прежде всего воинов-профессионалов. Порой эта потребность удовлетворялась за счет иноземцев, чаще всего скандинавов. Летописи упоминают их использование князьями Олегом, Игорем и Владимиром в походах на Царьград (907, 944 и 1043 г г.). Исландские саги сообщают: «У конунга Ярицлейва (Ярослава) было много норвежцев и шведов». Вот имена некоторых: Эймунд с отрядом в 600 человек, изгнанный из Скандинавии, а также Якун, чьи варяги сражались за князя против Мстислава Тмутараканского в 1024 г.
Интересна история крестовых походов. Византия просила у Запада войск для защиты христианского мира от неверных; привлекала на службу договором между государями, через вербовщиков заманивая к себе в эпоху крестоносного движения, охватившего массы умеющих и желающих сражаться мужчин. Но защитники из жадных до денег наемников были еще те; наглое поведение рыцарей вызывало в Константинополе шок: они хотя и приносили присягу, но действовали исключительно в своих личных целях.
Среди католиков-крестоносцев, ненавидевших православных византийцев, было одно землячество, стремившееся попасть именно в Византию и остаться там вполне легально, с санкции своих королей. Речь о скандинавских варягах (вэринги, vaeringjar) — их целью был военный наем в Византии. Некоторые отделялись со своими кораблями от крестоносного флота сразу после прохождения Гибралтара и шли прямиком в Византию, другие кратко воевали в Палестине и нанимались после этого.
Почему они выбирали именно такой способ «паломничества»? Таков был менталитет: они видели в любом путешествии способ как обогащения, так и демонстрации своей доблести. Возникновение в Скандинавии королевств высвободило массу сорвиголов, уходивших на край известного им мира за славой и деньгами. Свободные брачные связи повышали их мобильность; многие рыцари других стран шли в поход вместе с женами, а тут каждый был принципиально независим. Очевидно, не было ничего необычного в решении скандинавов использовать крестовый поход своего конунга для найма на службу. Теперь они возглавили наемную силу Европы, крестовые походы пришлись очень кстати, а средства связи народов той поры сообщали о спросе и заработках. Целью «солдат удачи» были Русь, Кавказ, Хазария, Болгария, но прежде всего богатая Византия, где было много врагов и золота, а значит, и шансов прославиться за хорошую плату; они называли это «дробить золото» («gulli skifa»).
Многие шли на византийскую службу через Русь, где их отряды пополнялись руссами и окончательно формировались. Русь долго была для скандинавов главным коридором; без сбоев работал конвейер, обеспечивавший наемной силой и князя, и ее экспорт в Византию. И клиент тоже был доволен: местный рекрут был зависим от семьи, клана, а воины-иноземцы — лишь от того, кто платил им деньги, от императора. Человек, получивший дары и не способный равноценно отплатить, обязан быть верным дарителю — таков был тогда менталитет северян. Вот почему эти грубияны, которых греки не любили, были исключительно верны тому, кто их нанял. Понятно, что скандинавские крестоносцы и другие наемники в армии Византии, попав в состав элиты, которой повезло «дробить золото в Грикланде», уже не слишком хотели вернуться домой. Право их собственности в Греции было юридически закреплено начиная с первых лет их присутствия в византийском войске, когда они приходили туда еще под видом руссов вместе с киевлянами.
На стенах Константинополя были замечены также германцы, которых греки называли славянским словом «немцы», но конкуренции они не составили: в городе постоянно находился корпус вэрингов, а по текстам скандинавских саг видно, что где-то половина их не собиралась возвращаться на Север.

Швейцарцы: зверства как знак качества работы

Огнестрельное оружие свело на нет рыцарей, но уже была новая сила, внушавшая европейцам страх — швейцарская наемная пехота. Ее строгая дисциплина, тактическая сплоченность и неотразимый удар квадратной колонны быстро показали, «кто тут хозяин». Это сейчас швейцарцы воспринимаются мирными, «белыми и пушистыми». А изначально они были воинственным горным народом. Жизнь общинами среди суровых гор воспитала в них боевые качества: мужество каждого бойца, крепкую спайку военного товарищества, склонность к убийствам и разбою. Наемничество практиковали они издавна; скучая в своих горах, продавались для войны чужим державам. Первая сделка совершилась в 1373 г.: герцог Миланский купил 3000 наемников, которые так кроваво повоевали в Италии, что вызвали возмущение Папы римского Григория XI. Сейм Берна запретил своим воевать за границей, но они это проигнорировали и продавали себя то одним, то другим, смотря лишь, кто больше платит. Зачастую продавались обеим враждующим сторонам, и тогда им в бою приходилось истреблять друг друга. Так, королю Карлу V и Папе римскому было продано 2000 солдат, а их врагам-французам — 16 000 бойцов.

Думая лишь о наживе, они перед каждой битвой приносили клятву, что будут грабить не раньше, чем закончат дело. Одной из причин их непрерывных побед был безумный ужас, который они внушали европейцам своей жестокостью. Дело в том, что Швейцарию населяло всего полмиллиона человек, а суровая природа очень скудно вознаграждала их тяжкий труд. Чтобы держать под ружьем 5% населения, требовалось огромное напряжение сил, немыслимое в течение длительного времени. Швейцарская стратегия уничтожения объясняется очень просто: мужчины, способные носить оружие, оставляли свои поля лишь на короткое время и были вынуждены как можно скорее и основательнее делать ту кровавую работу, на которую нанялись. Рассеять врага было мало, надо было отнять у него возможность снова собраться: верным средством для этого была только смерть. И наемникам строго запрещалось брать пленных, все попавшие в их руки уничтожались. Особенно славились своей кровавостью бернцы: после штурма города их нужно было сразу же из него вывести, ибо они убивали все, что движется. Макиавелли вывел свой принцип боя из швейцарской стратегии на уничтожение. Микроскопическая страна наводила страх на всех соседей.
Поражение они потерпели с той стороны, откуда не ждали: их военную мощь разложили деньги. Жадность породила безрассудную храбрость, готовую за плату на любой штурм, независимо от того, где и когда он производится. Рухнула дисциплина, так как наемники бунтовали, если плату задерживали, а это случалось в тогдашнем безденежье часто; если поход затягивался, они просто разбегались по домам. Наконец, споры за деньги (некоторые получали в 10 раз больше других) вносили разлад в собственные ряды. А европейцы стремились избавиться от них, создав свои войска, и побуждал их к этому не только упадок швейцарской военной доблести. Если швейцарцы продавались кому-нибудь (а покупателей они меняли ежегодно), то прочие не могли оставаться беззащитными. Появилась французская, немецкая, испанская пехота по примеру швейцарской. Они, служа всем, повсюду были учителями и сами рыли могилу своей монополии. Быстрее всего догоняли их немецкие ландскнехты, в 1522 г. в битве под Миланом разгромившие своих учителей. То было поражение не из-за какой-то случайности, храбрости или большой численности врага, а вследствие полного паралича ядра непобедимой силы швейцарцев: дисциплины.

Ландскнехты: война как бизнес

На рынок европейского наемничества снова вернулись германцы. «Слуги своей страны» тоже предпочитали сражаться за деньги под чужими знаменами. Если швейцарское наемничество было государственным (своих солдат продавал округ-кантон), то немецкое — частнопредпринимательским. Набираясь лишь на время войны, оно, по сути, было европейской формой бизнеса: монарх давал подряд на вербовку войска генералу, тот — полковникам, полковник — капитанам, набиравшим солдат. И на всех уровнях отношений определяющую роль играли Их Величество Деньги. Альтернативы наемному войску не было, оно вполне отвечало требованиям той эпохи. Обнищавшая Европа была полна «лишних» людей, для которых было только два пути: голод или война. Войн тоже было много, и солдат служил тому, кто платит, подчиняясь лишь своему прямому командиру (капитану), незнатному, не претендующему на трон, назначаемому самим королем, так что все были при своей выгоде.
Германское наемничество просуществовало 150 лет; спрос был постоянным, а предложение даже избыточным. Все ландскнехты имели один статус («солдат»), имели свою юстицию, иерархию, обычаи и даже фольклор. Они носили пеструю вызывающую одежду из награбленного, ибо были свободны от предписаний внешнего вида сословий. Костюм из бархата, парчи или шелка с широкими рукавами, штаны с гульфиком и массой разрезов, огромная шляпа со страусиными перьями намеренно шокировали окружающих, подчеркивая независимость наемников. Император Максимилиан сказал: «Их жизнь коротка и уныла, а великолепная одежда — одна из немногих радостей. Пусть носят». Под их влиянием изменилась и гражданская мода.
За армией тянулся огромный обоз. Для багажа полагалась 1 телега на 10 солдат, но были и богачи с большим уровнем комфорта: их частные повозки везли шатры, мебель, койки, продукты, жен, детей, слуг, которые готовили пищу, стирали, устраивали жилье, ухаживали за ними при ранении или болезни. Военный кодекс от 1530 г. позволял держать в штате полка 2—3 проституток, подчинявшихся непосредственно полковнику; за свои услуги они получали небольшое жалованье — 2 крейцера в сутки. Вообще, количество проституток стремились ограничить, решение тут принимал полковник. Огромная масса людей замедляла движение всей армии и разлагала дисциплину.
Бичом наемных армий были болезни, многие умирали, не дойдя до поля боя. Так, в 1524 г. 5000 швейцарцев выступили на помощь французам под Миланом, но в их рядах вспыхнула эпидемия, домой вернутся только 1200 солдат. Все дороги в районе Берна были забиты повозками, в которых лежали больные, умирающие и мертвые. Весной 1528 г. полностью вымер из-за чумы отряд бернских наемников (4000 человек), вместе с ними погибла большая часть французской армии, двигавшейся на Неаполь.

Тотальная война: выжженная Европа

Германская Тридцатилетняя война (1618—1648 г г.) захватила всю Европу от Испании до Польши, полностью изменив жизнь всех слоев населения. Раньше захватчик-феодал никого не разорял, ведь теперь это были его люди; даже в Столетней войне одной из самых страшных бед для пахаря были вытоптанные поля. А Тридцатилетняя война показала, что такое настоящие жертвы: была истреблена треть Германии, некоторые княжества потеряли 90% населения! Обе враждующие стороны, Католическая лига и Протестантская уния, в качестве военной силы использовали ландскнехтов, пеструю толпу из разорившихся крестьян, ремесленников, купцов, дворян. Одни шли в солдаты, чтобы прокормить семью, другие — мародерством нажить состояние, третьи — сделать военную карьеру, составляя вместе «свору отъявленных негодяев всех наций, всякий сброд с бабами и детьми, покинувший свои промыслы, чтобы следовать за войной».

Но ландскнехт не был разгильдяем, пьяницей и картежником, не умеющим воевать. Необходимое условие боеспособности — дисциплина, и ее нормы тогда были жестоки: капитаны следили за поведением солдат, дуэли и не разрешенный свыше грабеж населения карались виселицей (что не мешало политике «выжженной земли»). Мародерство, обирание убитых и грабеж живых было всегда, но только в эту войну оно стало образом жизни широких слоев населения. Кстати, слово «банда» (т. е. отряд ландскнехтов) появилось в Тридцатилетнюю войну, а «мародер» связано с именем одного из двух известных командиров той войны: генерала-немца (граф Иоганн Мероде) или полковника-шведа (Вернер фон Мероде); немецкое «брат-меродер» (Merodebruder) постепенно стало «мародером». Ими становились раненые, многодетные солдаты и прочие, для кого грабеж был единственным средством выжить. С этим пытались бороться: патрули ловили злодеев, «заковывали руки-ноги в железо, а то и жаловали их пеньковым воротником, вздергивая за разлюбезную шею». Судьба избежавшего виселицы мародера все равно была печальна: плетущихся в хвосте армии «опущенных» вояк брали в плен и приканчивали, ведь население относилось к ним еще хуже, потому что «они рыщут повсюду, тащат все, а чем не могут попользоваться, то портят». Мародеры жестоко обирали те земли, по которым проходили: «Никому неизвестно, сколько селений было ими с умыслом сожжено».
Но ненавидели всех ландскнехтов. Тридцатилетняя война была полна безмерных зверств по отношению к населению. Попытки крестьян отстоять с оружием в руках свой кров только разъяряли вояк, и они изуверски убивали всех подряд. Жестокость вызывала жестокость, над пленными крестьяне издевались не менее изощренно. Это были 30 лет ничем не объяснимого бессмысленного погрома, уничтожения и мучительства без цели, «просто так»! Ландскнехты осознавали свою силу, и это развязывало им руки. Зачастую их действия оправдывались командованием, официально называясь «фуражировкой». Горожанам приходилось не лучше: в селах небольшие отряды, а в городах целые полки разъяренных тяготами войны наемников вымещали свою злобу на жителях.
Это была война католиков и протестантов якобы из-за веры, однако религиозного фанатизма в ней не было и следа. Католик Максимилиан, воюя с протестантскими князьями Германии, держал в своей армии протестантских капелланов и даже платил им жалованье. Католики Габсбурги воевали с католической Францией силами протестантских ландскнехтов. Карл V, не имея денег, в качестве платы дал своим наемникам разграбить Рим — резиденцию Папы, и его ландскнехты-католики охотно разорили Вечный город. Наемник сражался не за веру и вспоминал о Боге лишь для оправдания своих гнусных деяний: «С Богом идем в набег, грабить, разорять, убивать, повергать, нападать, поджигать, в плен брать!» Он (логично!) воевал за того, кто больше платит; часто менял и сторону фронта, и свое вероисповедание. Такова была его мораль: ни национальность, ни боевое братство никак не влияли на то, чью сторону он примет в той или иной ситуации. А попавших в плен вражеская армия сразу же ставила в свои ряды. Конечно, формально был некий «кодекс чести» (соблюдать присягу, не перебегать к противнику), но о нем помнили, пока это было выгодно: бизнес есть бизнес.
Война католиков против протестантов постепенно свелась к их войне против мирных жителей, став чудовищной карательной экспедицией, жестокой расправой с населением, физическим и психическим террором. Эта война сломала психику западноевропейцев: в людях пробудили зверя, ужасы войны, насилие воспринималось ими как обыденное явление. С одной стороны, характерной чертой психологии масс стала жестокость, с другой стороны — не рассуждающая покорность. Избыточность, полная бессмысленность зверств сокрушили все нормы прежнего мышления рядового немца. Теперь он научился бояться не наказания за что-то, не загробного суда, а бояться ВООБЩЕ, бояться силы и унижаться перед ней. Это была гигантская психологическая катастрофа. Так что эти западноевропейские так называемые «религиозные войны» были попросту зверским походом диких безбожников друг против друга, близким к поголовному истреблению их стран. Но тут была открыта Америка, и вся эта агрессия, весь их «хромосомный набор» выплеснулся на другие континенты, истребив тамошнее население.

Статья о наемниках опубликованная в 2004 году
В принципе это выжимка или, говоря на иноземный манер, дайджест. Минимум того, что должен знать «всякий интеллигентный человек».
= = = = = = = = = = =

Наемники

Древнейшая профессия на земле - это воин. С тех пор как появились, пусть и самые примитивные, армии - с тех самых пор существует потребность в людях, готовых взять оружие. С древнейших времен и по наши дни недостатка в людях, готовых воевать, не существует. Кто-то записывается в регулярную армию и выполняет там свой долг. Кто-то пускается в свободное плавание, влекомый самыми разными мотивами, и получает наименование - наёмник.

Как их только не называют - "солдаты удачи", "дикие гуси", "солдаты на контракте", "свободные руки"… В ходу и более цветистые обороты - "наемные убийцы" и "псы войны". Пресса всегда готова удовлетворить тягу публики рассказом о людях, которые бросают свою размеренную жизнь и идут на передний край войны на чужой земле. Но за тысячами газетных публикаций, художественными фильмами и детективами, всегда от внимания ускользает один вопрос - кто они и почему идут на такое?

В самом общем смысле слова наемник - это человек, воюющий в иностранной армии, как правило, за хорошие деньги. Однако это очень общая картина. Причины, заставившие наемников податься в чужие края искать удачи - самые разные: любовь к приключениям, приверженность идее, попытка применить свои умения там, где они востребованы, ну и, конечно, деньги.

Всех наемников можно условно разбить на четыре больших категории. Первая - это государственные либо официально санкционированные части иностранных граждан в армии другого государства. Классический пример - непальские гурки в армии Её Величества английской королевы или солдаты французского Иностранного Легиона. Сюда попадают и военнослужащие (бывшие или настоящие), выполняющие определенные задачи, как правило, в странах Третьего Мира. Большинство ВВС государств Ближнего Востока обслуживается частными компаниями типа Бритиш Аэроспейс, поставляющими наземную обслугу, диспетчеров, контролеров и оружейников.

Вторая категория - это люди задействованные в "темных" операциях. В случае провала от них отказываются все, а в случае удачи о них никто не узнает. Когда какому-нибудь государству порой необходимо тайно вмешаться в дела другого, оно, как правило, обращается к "частным консалтинговым компаниям". Такие компании, состоящие из отставных военнослужащих, берут на себя весь риск. К подобным операциям прибегали США, Британия, Франция и Израиль. Несомненно, подобные операции проводятся и сейчас, только известно о них станет много лет спустя. Когда в 1975 году в Уганде в заложники был взят британский гражданин, английским правительством (через третьи руки) была нанята группа людей для вызволения его из тюрьмы. К счастью для заложника кризис разрешился в его пользу и он был отпущен на свободу. Но про судьбу тех наемников с тех пор достоверной информации нет…

Третья группа - это классические "дикие гуси", воюющие по контракту на любого, если устраивает цена. Солдаты удачи работают на чужое правительство, мятежников-сепаратистов, транснациональные корпорации или на организованную преступность. При этом свое родное правительство они в известность о своих действиях стараются не ставить.

Четвертая группа - это добровольцы. Люди, участвующие в иностранных войнах во имя каких-то своих идеалов. Хотя их традиционно причисляют к наемникам, но в основе их действий лежит не корысть. Таковыми были солдаты интербригад, сражавшиеся в Испании во время гражданской войны в 1936. Большинство иностранных солдат удачи воевавших в середине 1990-х годов в Югославии, сражалось не за деньги или добычу, а руководствуясь своими мотивами - как со стороны сербов, так хорватов и боснийцев.

Юридический статус наемника всегда был под вопросом. Стараниями прессы имидж наемников если и отличался от бандитов с большой дороги, то ненамного. В большинстве стран быть наемником не означает преступления, но государство старается максимально усложнить жизнь человеку, собирающемуся встать в ряды искателей приключений за рубежом. В Британии запрещена открытая вербовка в иностранные армии, но англичанину не составит большого труда приехать во Францию и вступить там в Иностранный Легион. Американское законодательство прямо запрещает своим гражданам участвовать в иностранных войнах, поэтому большинство добровольцев из Америки, воевавших в Родезии в ходе войны 1965-1980 годов, старались этот факт не афишировать. Однако анти-наемнические законы в наше время используются редко, поскольку любой толковый адвокат способен доказать, что его подзащитный не являлся наемником, а оказывал безвозмездную "гуманитарную" помощь.

Российский Уголовный кодекс так определяет понятие "наемник": "лицо, действующее в целях получения материального вознаграждения и не являющееся гражданином государства, участвующего в вооруженном конфликте, а также не являющееся лицом, направленным для исполнения официальных обязанностей в зону конфликта" (ст. 359 УК РФ). Участие наемника в вооруженном конфликте наказывается лишением свободы до 7 лет, за вербовку наемников можно получить до 8 лет, а если вербовкой будет заниматься человек, использующий служебное положение, - до 15. Дело в том, что подпасть под статью о наемничестве, можно только в том случае, если будет официальное подтверждение, что этот человек участвовал в вооруженных конфликтах. Что практически нереально.

* * *

Наемничество старо как мир. Египтяне, греки и римляне широко использовали наемников. В средневековой Европе целые армии наемников предлагали себя на службу любому, кто заплатит. Особенно в этом преуспели швейцарцы - их солдаты прославились в средневековых войнах. У них была репутация умелых и жестоких солдат, которые пленных не брали, а были заинтересованы только в победе и деньгах. Швейцария являлась основным поставщиком наемников на европейском рынке, вплоть до 18 века. Сейчас швейцарские солдаты являются основой дворцовой гвардии Ватикана - в память о былых заслугах перед Римской империей.

Первая Мировая война изменила сам ход военных действий. Окопная война, огромные призывные армии, концепция тотальной войны - все это привело к тому, что профессия солдата былую популярность утратила. Только в средине 1930-х годов, когда в Испании разгорелась гражданская война, пробудился интерес к добровольцам-наемникам и в Испанию стали стекаться люди, готовые воевать. Причем на за деньги, а по идейным соображениям. Как например герой романа Хэмингуэя "По ком звонит колокол", американец Роберт Джордан, воевавший на стороне республиканцев.

Испанские социалистические интербригады получили широкую известность. Менее известны добровольческие формирования, сражавшиеся на стороне генералиссимуса Франко. В Испании был свой Иностранный Легион, сделанный по образцу французского. Легион состоял только из иностранцев и в годы той войны являся основной ударной частью франкистов.

После Второй Мировой войны, основным наемническим рынком стала Африка. Процесс деколонизации африканских государств во второй половине 1950-х - начале 1960-х сопровождался непрерывными войнами, малыми и большими. Почуяв запах оружия, крови и денег на Черный континент стали в больших количествах слетаться "солдаты удачи". Африка была тем полем на котором играло слишком много игроков: новые правительства, мятежные группы, интересы промышленников запада.

Одна страна прочно связала свое имя с наемничеством - Конго (ныне Заир). В 1960 году, Бельгия столкнулась с необходимостью предоставить своей бывшей колонии независимость. Через считанные дни, после того как на карте мира появилась новая страна в ней началась долгая и кровопролитная гражданская война. Богатый промышленный регион Катанга, под руководством Моиса Чомбе объявил свою независимость от центрального правительства. Чтобы защитить свою государственность Чомбе пригласил в свою армию иностранцев: бельгийцев, южноафриканцев, французов и всех, кто желал бы принять участие в защите нового государства Катанга. В лидеры очень быстро выдвинулся юаровец ирландских кровей майор Майк Хоар. Именно ему принадлежит термин "дикие гуси" - в средневековье так именовали ирландских солдат, отправлявшихся воевать на чужбине. С легкой руки Хоара, этот термин обрел второе рождение.

Но к 1961 году испытывая экономические трудности, а также давление общественного мнения и ООН, Чомбе был вынужден распустить наемную армию, которую пресса успела заклеймить убийцами детей. Конечно, падению Чомбе способствовало и то, что против небольшой армии Катанги центральная власть посылыла в бой своих солдат вагонами. В итоге Катанга исчезла с лица земли, так и не успев оформиться в государство.

После этого Майк Хоар предложил свои услуги правительству Конго. Часть под командованием Майка Хоара, была самой эффективной во всей центральной Африке. Отряд из 200 солдат получил название "5-я команда" и превосходил в военном отношении практически всех на голову. Когда кубинский революционер Че Гевара попытался устроить в Конго коммунистическое партизанское движение, именно хоаровцы сумели вышибить команданте Че из Африки, так что ему пришлось с позором бежать обратно. В те же года в рядах наемников сумели стать известными бывший французский парашютист Боб Денар, бельгийский плантатор Жан Шрам, легионер Робер Фольк и ветеран СС Рольф Штайнер. Все они принимали участие в разных малых войнах по всему континенту, ставя на карту свои и чужие жизни.

С падением португальского колониального режима разгорелась война в Анголе и Мозамбике. Новые коммунистические правительства поддерживали СССР и Китай. Против них сражались местные группировки, в которые входили как жители этих стран, так и бывшие португальские и английские солдаты. Наиболее известным стал случай "полковника" Каллана. В 1976 году небольшая часть под командованием бывшего сержанта английской армии Костаса Георгиу, взявшего себе псевдоним "полковник" Каллан, воевала против правительственных и кубинских войск. Каллан, храбрый солдат, к сожалению отличался кровожадными поступками и как-то в приступе подозрительности, расстрелял нескольких своих подчиненных. История получила широкую огласку. Когда правительственные солдаты захватили Каллана в плен, то его обвинили в массовом убийстве и приговорили к смертной казни. "Ангольское дело" 1976 на некоторое время отбило охоту у потенциальных наемников искать интересной жизни в душных африканских джунглях.

На юге Африки войны так же не прекращались. Государство Родезия, бывший британский протекторат, объявило о своей независимости от Британии в 1965. К сожалению, для родезийцев власть в стране принадлежала белым, а значит с точки зрения ООН, правительство было расистским. Против Родезии началась необъявленная война. Многочисленным бандам черных террористов, которых втайне поддерживал СССР и Китай противостояла малочисленная родезийская армия. Но в страну хлынул большой поток добровольцев из Европы и Америки. Именно европейские волонтеры, сражавшиеся на общих основаниях, составили костяк ударных родезийских частей - Специальной Авиадесантной Службы, Легкой пехоты и Скаутов Селуса. После падения Родезии и превращения ее в Зимбабве, большинство военнослужащих-европейцев перебрались в ЮАР. В рядах вооруженных сил ЮАР к тому времени находилось несколько частей, в которых иностранцев, брали не задавая вопросов - 32-й батальон "Буффало", 101-й батальон, 201-й батальон и отдельные подразделения 44-й парашютной бригады. Бок о бок с белыми в этих частях сражались и черные, причем некоторую часть из них составляли бывшие террористы. Эти солдаты не являлись гражданами ЮАР, что давало возможность ООН регулярно обвинять Южную Африку в использовании наемников. Уже в наше время (1990-е) наемные части опять проявили себя во время локальных войн в Нигерии и Заире.

Распад Югославии в начале 1990-х ознаменовал собой очередной всплеск современного наемничества. Вооруженные стычки шли во всех бывших регионах страны. И в каждой из них принимали участие иностранные специалисты. За сербов воевали граждане бывшего СССР, за боснийцев и албанцев - арабы, за хорватов - англичане и американцы. Как и раньше деньги не являлись мотивом. Жажда действия, вера в свое дело - вот что заставляло бывших спецназовцев Советской Армии, бывших легионеров, бывших американских зеленых беретов и английских десантников прижимать к плечу приклад. Среди иностранных наемников в Хорватии были замечены даже граждане стран Латинской Америки - так при осаде сербами Вуковара был убит аргентинец, воевавший за хорватов.

Как во время первой, так и во время второй чеченских войн, в рядах чеченских формирований воевали иностранные наемники: арабы, турки, суданцы, пакистанцы и другие. Американский солдат удачи Аукай Коллинз даже написал книгу о том, как он воевал в Чечне против российских войск в 1995 - 1996 и 1999 - 2000 годах. Одного из самых известных иностранных наемников, иорданца Хаттаба, российским спецслужбам удалось обезвредить, но по сообщению некоторых источников и в настоящее время на территории Чечни находятся иностранные инструктора.

* * *

Как приходят в наемники? Как правило, из бывших солдат. Человек, отслуживший 3 - 5 лет с трудом потом приспосабливается к гражданской жизни. Он ее не знает, ему трудно привыкнуть к ее однообразному течению, к тому же хочется найти применение своим талантам. Общее сокращение армий привело к тому, что избыток "рабочих рук" в этой сфере превышает спрос на них. Поэтому мысль завербоваться в наемники стоит гнать сразу, если за спиной нет специальной подготовки. Общая ситуация такова, что нужны именно специалисты своего дела: саперы, связисты, летчики, инженеры, военнослужащие частей специального назначения. Совсем хорошо если они успели послужить на офицерских должностях. Простое необученное пушечное мясо никому не нужно - его и так в избытке. А вот человек, способный организовать что-либо - ценен всегда.

Человек, решивший связать судьбу с наемничеством, обычно ищет работу через связи оставшиеся с армии. Ушла в прошлое эпоха объявлений типа: "Бывшие спецназовцы, парашютисты, коммандос приглашаются для интересной работы за границей". Сейчас предложения о работе и предложения себя передаются как правило по устному телеграфу, и в основном среди ветеранов подразделений специального назначения. Рекрутеры ищут кандидатов для "интересной работы" именно там. Да и приглашения на открытые боевые действия звучат не так часто. В нынешнее время спектр работы наемников варьируется от телохранителя крупной персоны до охраны нефтяных или алмазных месторождений. Зачастую наемники выполняют роль инструкторов в армиях небольших государств. Очень редко, наемные армии вмешиваются в военные действия напрямую, как например это было в середине 1990-х годов в Анголе, когда пожар очередной войны удалось погасить в зародыше силами частной южноафриканской компании "Экзекьютив Ауткамз".

Поменялся и имидж наемника. Если в прессе 1960-х годов это был портрет детины в "тигровой" форме с закатанными рукавами, берете парашютиста и с автоматом на плече, позировавшем на фоне пылающей деревни, то теперь наемники предпочитают себя не афишировать и не выделяться из толпы. Телохранитель - профессия уважаемая обществом, и скромный плечистый человек в темных очках - такая же часть среды как цветы на лужайке.

Про тех же, кто до сих пор продолжает заниматься тайными операциями, с определенностью говорить сложно. Нужда в таких предприятиях и людях, ими занимающимися есть всегда. Черный рынок оружия в Европе способен предложить даже самому привередливому покупателю то, что он хочет - при условии, что покупатель платит наличными и немедленно. Все крупные мировые разведслужбы ведут досье на лиц, способных качественно выполнить "темную" работу, и при необходимости могут с ними связаться. Дальнейшее как всегда покрыто мраком и обычно дает пищу авторам дешевых романов в мягких обложках.

Есть и еще одна деталь, о которой в связи с наемниками не принято упоминать. Наемник, какой бы квалифицированный он не был, для нанимателя - пушечное мясо, расходный материал, возместить который не составит особого труда. Поэтому наемников очень часто предают, бросают на произвол судьбы и вообще стараются избавиться от них любыми способами. Хронические задержки денежных выплат - это не только российские реалии. В той же Африке с наемниками это случалось повсеместно. А предательство наемников их рекрутерами вошло в легенды. Так в фильме "Дикие Гуси" основанном на реальных событиях, команду европецев-наемников, выполнявших задание в африканской стране, в последний момент предают, после чего им с боями приходится пробиваться обратно.

Нынешнее наемничество - серьезный бизнес и любителям, насмотревшимся фильмов про приключения бравого десантника Рэмбо в нем не место. Как и везде там нужны жесткие профессионалы. И только единицам из них удается спокойно пройти через рискованные операции и при этом заработать себе на спокойную старость. От нынешнего наемника требуют максимальной отдачи его умений, а если потребуется - то и жизни, а вот взамен будущий солдат удачи рискует получить только простреленный бок да воспоминания о тех днях, когда он был молодым и сильным, и полз в ночи по африканской саванне, готовя нападения на лагерь таких же как он "диких гусей".

Портрет идеального наемника.

Возраст : 25-35 лет.

Физическое развитие : очень хорошее. Желателен разряд в каком-либо виде спорта (кроме шахмат).

Отношение к военной службе : потенциальный кандидат в 99% случаев обязан иметь опыт военной службы. Желателен опыт службы в частях специального назначения: российский спецназ, британские парашютисты или САС, американские зеленые береты, рейнджеры или "морские котики", французские парашютисты или Иностранный Легион, южноафриканские разведывательно-диверсионные отряды, немецкие горные части, бельгийские коммандос. В плюс засчитывается владение второй специальностью в области подрывного дела, связи, вертолетного дела, тяжелого вооружения.

Владение оружием :
Кандидат обязан уметь обращаться хотя бы с нескольким из перечисленных.

Личное оружие :
Browning 9мм
ПМ
Colt1911

Автоматические винтовки :
АК-47(включая модификации)
FN FAL(включая модификации)
M-16 (включая модификации)

Пистолеты-пулеметы :
Heckler & Koch MP5
Uzi

Снайперское вооружение :
СВД
Zastava M76
BarrettM82A1

Пулеметы :
FNMAG
Browning M1919A4
Browning M2HB
GPMGL7

Гранатометы :
Mark19
M72LAW
РПГ
M79
M203

В дополнение к этому желателен опыт обращения с холодным оружием, навыки рукопашного боя, обращения с гранатами и минами, разбираться в транспортных средствах, инженерном деле, базовые знания в вопросах касающихся легких самолетов и вертолетов.

===============================Лучшие фильмы о наемниках

The Mercenaries (Dark of the sun) (1968)
Killer Force (1976)
The Wild Geese (1978)
Dogs of War, The (1981)
Skeleton Coast (1987)

Лучшие книги о наемниках

A Coffin Full Of Dreams. Frisco Hitt. L., 1975
Horn of Africa. Philip Caputo. N.Y., 1980
Hyena Dawn. Christopher Sherlock. L., 1990
Days of Thunder. Michael Hartmann. L., 1977.
The Wild Geese. Daniel Carney. L., 1978.
Trigger Men. James McGee. L., 1985
Dogs of War.

Frederick Forsyth. L., 1976

===============================

Международная конвенция ООН о борьбе с вербовкой, использованием, финансированием и обучением наемников принятая 4 декабря 1989 года гласит :

Статья 1

1 . Термин "наемник" означает любое лицо, которое:

а ) специально завербовано на месте или за границей для того, чтобы сражаться в вооруженном конфликте;

b ) принимая участие в военных действиях, руководствуется главным образом желанием получить личную выгоду и которому в действительности обещано стороной или по поручению стороны, находящейся в конфликте, материальное вознаграждение, существенно превышающее вознаграждение, обещанное или выплачиваемое комбатантам такого же ранга и функции, входящим в личный состав вооруженных сил данной стороны;

с ) не является ни гражданином стороны, находящейся в конфликте, ни лицом, постоянно проживающим на территории, контролируемой стороной, находящейся в конфликте;

d ) не входит в личный состав вооруженных сил стороны, находящейся в конфликте; и

е ) не направлено государством, которое не является стороной, находящейся в конфликте, для выполнения официальных обязанностей в качестве лица, входящего в личный состав его вооруженных сил.

2 . Термин "наемник" означает также любое лицо, которое в любой другой ситуации:

a ) специально завербовано на месте или за границей для участия в совместных насильственных действиях, направленных на:

i ) свержение правительства или подрыв конституционного порядка государства иным образом; или

ii ) подрыв территориальной целостности государства;

b ) принимая участие в таких действиях, руководствуется главным образом желанием получить значительную личную выгоду и которое побуждается к этому обещанием выплаты или выплатой материального вознаграждения;

с ) не является ни гражданином, ни постоянным жителем государства, против которого направлены такие действия;

d ) не направлено государством для выполнения официальных обязанностей; и

е ) не входит в личный состав вооруженных сил государства, на территории которого совершаются такие действия.

Наемники участвовали практически во всех крупных военных кампаниях: от Античности до эпохи Наполеоновских войн. В 1960-х годах, после полуторавекового перерыва, они вновь вышли на сцену. И с тех пор их роль в военных конфликтах только возрастает.

Международное право не признает их полноценными комбатантами, они лишены гарантий безопасности, которыми располагают военнопленные, а в некоторых странах они и вовсе объявлены вне закона. Но правительства крупнейших государств, руководители транснациональных корпораций и неправительственных организаций не гнушаются заключать с ними контракты, а в Ирландии для увековечивания их славы создан целый музей. Эти люди стали героями многочисленных книг, от античного «Анабасиса» Ксенофонта до современных романов Фредерика Форсайта, и им отведено немалое место в размышлениях об идеальном государстве таких выдающихся социальных философов Средневековья, как Томас Мор и Никколо Макиавелли.

Имя им - наемники. Кондотьеры, «дикие гуси», солдаты удачи - в разные времена их называли по-разному, но сути это не меняло. Кто они? Заурядные преступники, отребье, собранное для выполнения грязных дел? Или благородные авантюристы, «братья по крови горячей и густой», которые за последние годы спасли по меньшей мере две африканские страны от кровавых междоусобных войн?

Чтобы ответить на этот вопрос, надо прежде всего определиться в терминах. Российские генералы, которые на дух не переносят саму идею профессиональной армии, презрительно именуют наемником всякого военнослужащего, получающего жалованье. На самом деле это не так. Определение наемника было сформулировано в Первом дополнительном протоколе к Женевским конвенциям 1949 года, посвященным законам ведения войны. Наемником считается человек, который, во-первых, специально завербован для того, чтобы сражаться в вооруженном конфликте, во-вторых, фактически принимает непосредственное участие в боевых действиях, в-третьих (это главное), принимает участие в военных действиях, руководствуясь, главным образом, желанием получить личную выгоду и обещанное материальное вознаграждение, существенно превышающее вознаграждение военнослужащим такого же ранга, выполняющим те же функции, входящим в личный состав вооруженных сил данной страны, в-четвертых, не является гражданином страны, находящейся в конфликте, наконец, в-пятых, не послан государством, которое не является стороной, находящейся в конфликте, для выполнения обязанностей в качестве лица, входящего в состав его вооруженных сил.

Таким образом, наемник отличается от профессионального военнослужащего (а также, например, иностранного добровольца) тем, что он, воюя, руководствуется прежде всего корыстными соображениями. Ни солдаты Иностранного легиона французской армии, ни военнослужащие частей непальских гуркхов британских вооруженных сил не являются наемниками. Да, эти части сформированы не из граждан тех стран, в вооруженных силах которых они служат, но их жалованье соответствует жалованью обычных военнослужащих.

В «школе наемников» Фрэнка Кэмпера. 1985 год. Двухуровневые курсы в The Mercenary School, существовавшей с 1981 по 1986 год, прошли курсанты из многих стран, в том числе Англии, Германии, Израиля, Испании, Канады, Мексики, Норвегии, Панамы, Франции и Японии
1. Во время полевых выходов укрытием от дождей курсантам служили только синтетические плащ-палатки
2.3. На практических занятиях по рукопашному бою: выпускники должны были уверенно владеть не только ножом и штыком, но и веревками, палками и разряженным оружием
4. Фрэнк Кэмпер рассказывает курсантам об устройстве и применении автоматического оружия

От «анабасиса» до «диких гусей»

На протяжении многих веков военное наемничество считалось в высшей степени достойным занятием. Первой апологией наемников можно считать «Анабасис» античного полководца Ксенофонта (первая половина IV века до н. э.) - историю десятитысячного греческого войска, сражавшегося в рядах армии персидского царя Кира Младшего. А на закате античной Греции наемничество и вовсе стало чрезвычайно уважаемой и весьма распространенной профессией. Греки из одних и тех же городов-государств воевали и в войске Дария, и в войске Александра.

Новый взлет наемничества пришелся на Средневековье. Одними из первых эту профессию освоили викинги: они с удовольствием нанимались в личную гвардию византийских императоров. Знаменитый норвежский король Харальд III был горд, заняв должность начальника охраны императора. За 10 лет пребывания в Константинополе (1035–1045) Харальд участвовал в 18 битвах, а вернувшись на родину, еще 20 лет воевал в Европе. В Италии на излете Средневековья наемники-кондотьеры, в чьем распоряжении всегда находился отряд опытных солдат, стали главной действующей силой бесконечных войн между городами-государствами. Профессионализм достиг там таких высот, что, сходясь в битве, противники были озабочены прежде всего тем, чтобы переиграть друг друга за счет искусных построений войск, и изо всех сил старались не причинять вреда друг другу. Известен случай, когда в результате упорного многочасового боя был убит лишь один человек.

В ту же эпоху состоялась заочная дискуссия между Никколо Макиавелли и Томасом Мором. Последний, рисуя в своей «Утопии» идеальное государство, доказывал, что его защиту должно обеспечивать войско наемников-варваров, так как жизнь гражданина слишком ценна. Макиавелли же, у которого опыт общения с наемниками был не только теоретическим, в знаменитой книге «Государь» утверждал прямо противоположное: наемники, цель которых - получить деньги, отнюдь не горят желанием пожертвовать жизнью на поле боя. Основоположник политического реализма вполне цинично рассуждал: плох наемник, который терпит поражения, однако гораздо хуже наемник, одерживающий победы. По очевидной причине он задается вопросом: так ли уж силен тот государь, который его нанял, а если нет, то почему бы не занять его место? Следует признать, что самые удачливые из итальянских кондотьеров точно следовали сценарию, прописанному Макиавелли. Самый яркий пример - кондотьер Муцио Аттендоло, прозванный Сфорца (от sforzare - «одолевать силой»), бывший крестьянин, положивший начало династии миланских герцогов.

В XV–XVII веках решающую роль в европейских войнах играли ландскнехты - самостоятельные отряды наемников из разных европейских стран. Организация отрядов ландскнехтов была максимально ориентирована на обеспечение эффективности. Например, на каждые четыре сотни бойцов был положен переводчик с нескольких европейских языков, а капитан, командир отряда, был обязан сам говорить на этих языках.

В XVII веке начались знаменитые «полеты диких гусей» - так называли свой путь в континентальную Европу отряды ирландских наемников. Первый такой «полет» состоялся в 1607 году, а в течение следующих трех столетий ирландцы, демонстрируя отчаянную смелость, сражались на всех известных войнах, причем не только в Старом Свете. Ирландские наемники участвовали в создании нескольких государств Чили, Перу и Мексики, четверо ирландцев были ближайшими помощниками Джорджа Вашингтона во время Войны за независимость, а другие четверо подписывали Декларацию независимости.

Наконец, благосостояние целых наций зиждилось на массовой службе в иностранных государствах. Классический пример - швейцарцы, предлагавшие свои шпаги всем монархам Европы. Так, в 1474 году французский король Людовик XI заключил договор с несколькими швейцарскими селениями. Каждому из них монарх обязался, пока он жив, платить ежегодно по 20 000 франков: за эти деньги селения должны были, если король ведет войну и требует помощи, поставлять ему вооруженных людей. Жалованье каждого наемника составляло четыре с половиной гульдена в месяц, а каждый выход в поле оплачивался по тройной месячной ставке.

«Анабасис» Ксенофонта
Это классическое военное повествование Античности - рассказ о подвигах 13 000 греческих воинов, подрядившихся участвовать в войне персидского царя Кира Младшего против его брата Артаксеркса, который правил Вавилоном. В решающей битве при Кунаксе (401 год до н. э.) была одержана полная победа: греческие наемники опрокинули войска Артаксеркса. Жаждавший смерти брата Кир Младший прорвался к шатру Артаксеркса, но был убит, и персидская часть его войска тут же сдалась. Греки тоже вступили в переговоры, но сдаваться не собирались: «Победителям не пристало сдавать оружие», - сказали они. Персы позвали прямодушных греческих военачальников на переговоры, пообещав неприкосновенность, но убили их в расчете на то, что лишенные командиров наемники превратятся в стадо. Но греки на общей сходке выбрали новых командиров (среди них был и Ксенофонт - ученик Сократа), которые и повели их домой. Восемь месяцев занял тяжелый путь от Вавилона, вдоль Тигра, через Армянское нагорье (здесь греки впервые увидели снег), через земли чужих племен, с которыми приходилось все время воевать, но благодаря своему мужеству и выучке греки завершили беспримерный марш и вышли к Черному морю.

Африканские авантюры

Широкое распространение наемничества в доиндустриальную эпоху связано прежде всего с тем, что военная победа в силу относительной малочисленности армий в значительной степени зависела от индивидуальной выучки каждого воина. Все определялось тем, как ловко он управляется с пращой и дротиком или шпагой и мушкетом, умеет ли держать строй в фаланге или каре. Обученный профессиональный воин стоил на поле боя десятка, а то и сотни крестьянских сыновей, согнанных в феодальное ополчение. Но иметь постоянную профессиональную армию, которую приходилось бы кормить и в мирное время, могли позволить себе только самые обеспеченные из монархов. Тем же, кто победнее, приходилось нанимать ландскнехтов перед самой войной. Понятно, что деньги они получали в лучшем случае до тех пор, пока длились боевые действия. А чаще средства у нанимателя кончались раньше, и наемникам оставалось рассчитывать только на победу и захват трофеев.

Наступление индустриальной эпохи свело наемничество почти на нет. Унифицированное производство эффективного и в то же время простого в обращении оружия сделало ненужными годы тренировок. Настало время призывных армий. Если военной премудрости можно обучить всего за три-четыре года, если можно быстро (здесь свою роль сыграло появление железных дорог) собрать людей по стране, то нет необходимости содержать большое войско в мирное время. Вместо этого все мужчины страны, пройдя военную подготовку, превращались в резервистов массовой мобилизационной армии. Поэтому Первая и Вторая мировые войны, где в битвах принимали участие миллионы, фактически обошлись без наемников. А вновь востребованы они оказались в 60-е годы XX столетия, когда началась деколонизация Африки.

В странах, где колониальные административные структуры распались, а армий не было вовсе, немедленно началась вооруженная борьба за власть. В этой ситуации пара сотен профессиональных военных, знакомых с партизанской и противопартизанской тактикой, делала президентом и премьером любого нанявшего их племенного вождя или отставного чиновника старой колониальной администрации.

В 1961 году долгая гражданская война охватила одно из богатейших африканских государств - Конго. Практически сразу после провозглашения независимости страны провинция Катанга, знаменитая алмазными копями и медными рудниками, объявила об отделении. Самопровозглашенный премьер Моиз Чомбе стал набирать собственную армию, костяк которой составили французские и британские наемники, и конфликт мгновенно вписался в контекст холодной войны: СССР заявил о поддержке центрального правительства, которое возглавлял Патрис Лумумба. В Конго начались столкновения на племенной почве, жертвами которых стали десятки тысяч мирных жителей.

Во всей этой кровавой круговерти, в которой участвовали несколько племенных группировок, войска ООН, бельгийские парашютисты, решающую роль играли наемники. Именно в Конго взошли звезды самых знаменитых «солдат удачи» - француза Боба Денара и британца Майкла Хоара, по чьим биографиям можно писать историю самых известных 20 лет наемничества. И самых кровавых: по итогам событий 1960–1970-х годов на наемников стали смотреть как на бандитов. Не зря команда Денара именовала себя les affreux - «ужасные»: пытки и убийства были в этом подразделении нормой. Впрочем, жестокость европейских «солдат удачи» вряд ли затмевала бесчеловечность прочих участников конфликтов в Африке. Майкл Хоар с некоторой оторопью вспоминал, что стал свидетелем того, как чомбовцы сварили пленного заживо. Да и постоянно восстававшее племя симба, которое поддерживали кубинские и китайские инструкторы, мало уступало в жестокости своим землякам.

Боб Денар
Один из биографов назвал его «последним пиратом». Моряк французского военного флота, сотрудник колониальной полиции в Марокко, профессиональный наемник, Денар успел попробовать себя в разных ролях. Кроме Конго, «солдаты удачи» под его командованием воевали в Йемене, Габоне, Бенине, Нигерии и Анголе. В конце 1970-х стараниями Денара Коморские Острова стали землей обетованной для наемников. В 1978 году он вернул к власти в республике, объявившей независимость в 1975 году, ее первого президента Ахмеда Абдаллаха и следующие 10 лет стоял во главе президентской гвардии. В это время Коморы превратились в настоящую наемническую республику. Сам Денар стал крупнейшим собственником на Коморах, принял ислам и завел гарем. После неудачной попытки переворота в 1995 году эвакуированный во Францию Денар неожиданно стал фигурантом нескольких уголовных дел, причем не только на родине, но и в Италии. Хотя один из отставных руководителей разведки Франции подтвердил, что наемники практически всегда действовали «по просьбам» французских спецслужб, Денар получил четыре года тюрьмы, но не провел там ни дня: в ходе процесса «последний пират» заболел болезнью Альцгеймера и умер в 2007 году.

На фото: Боб Денар после провала попытки переворота на Коморах, 1995 год

Солдаты неудачи

Ренессанс продолжался недолго, и уже в конце 1970-х наступает упадок традиционного наемничества. Все началось с суда над белыми наемниками, захваченными правительственными войсками в Анголе. Власти этой страны, вроде как выбравшие «путь социалистического развития», поддерживали СССР и его сателлиты (в частности Куба). И процесс имел очевидную политическую подоплеку - он должен был продемонстрировать, что Ангола стала жертвой агрессии западных спецслужб. Суд был неплохо подготовлен: из допросов обвиняемых и свидетелей возникла отнюдь не романтическая картина того, как ловкие вербовщики соблазняют безработных алкоголиков легким заработком. Но снисхождения «соблазненные» не дождались: троих наемников приговорили к смерти, а еще два десятка надолго сели в тюрьму.

А дальше пошло-поехало. Позорным провалом в 1981-м закончилась организованная Майклом Хоаром попытка переворота на Сейшелах. Когда Хоар и его коммандос прибыли на острова под видом членов некоего клуба любителей пива, который раз в год устраивает развлекательные туры, на таможне в их багаже обнаружили разобранный автомат Калашникова. «Туристов» окружили, и они едва успели удрать на захваченном тут же в аэропорту самолете компании «Индиан эйр». В ЮАР, куда прилетели наемники, их тут же арестовали, и Хоар оказался в тюрьме, после чего отошел от дел.

Еще обиднее получилось с Бобом Денаром. В 1989-м был убит Ахмед Абдаллах - его ставленник на посту президента Комор, а его самого эвакуировали французские парашютисты. В 1995-м во главе трех десятков бойцов Денар высадился на Коморах, где его ждали еще три сотни вооруженных людей, подготовивших новый военный переворот. Но президент Комор обратился за военной помощью к Франции - стране, чьи задания Денар выполнял много лет, и легендарного наемника предали. Парашютисты Иностранного легиона, столько раз воевавшие плечом к плечу с Бобом, окружили его группировку и заставили сдаться, а потом без лишнего шума вывезли во Францию.

К концу XX века наемничество в традиционном виде пришло в упадок. Чего стоит одна только фарсовая история с попыткой переворота в Экваториальной Гвинее в 2004 году! Участвовавших в ней «наемников», похоже, набирали среди великосветских бездельников: к заговору оказались причастны, например, сын знаменитой Железной леди Марк Тэтчер, лорд Арчер и нефтеторговец Эли Калил (хотя среди задержанных были и профессионалы - бывшие юаровские спецназовцы). Подготовку заговора раскрыли спецслужбы Зимбабве, наемников арестовали, но все они отделались символическими сроками, а живший в ЮАР Марк Тэтчер и вовсе получил условный срок и был выслан в Лондон под присмотр матери.

Майкл Хоар
Прозванный Бешеным ирландец Майкл Хоар во время Второй мировой войны воевал в британских танковых частях в Северной Африке. Уйдя в отставку, он устраивал в Южной Африке сафари для туристов. В 1961-м Хоар появился в Конго во главе «Командо 4», состоявшей из нескольких десятков головорезов.

Довольно скоро он под ударами войск ООН вывел свою группу в Португальскую Анголу и вновь объявился в Конго в 1964 году: Чомбе, ставший к тому времени премьером, нанял его для подавления восстания племени симба, которое раньше поддерживало Лумумбу.

Выполняя эту задачу, Хоар столкнулся с другой знаменитостью - Че Геварой, который отправился в Африку поднимать мировую революцию. Кубинцы команданте оказались неспособны противостоять наемникам Хоара: Че Гевара был вынужден бежать из Африки, а несколько десятков захваченных в плен кубинцев были повешены. Коммандос Хоара вместе с нанятыми ЦРУ кубинскими пилотами принимали участие и в самой знаменитой операции бельгийской армии, в результате которой в городе Стэнливиле были освобождены несколько сотен белых заложников, захваченных симба.

Просто бизнес, ничего личного

Закат «традиционного» наемничества был предопределен кардинальным изменением международного климата. Холодная война закончилась, и объем секретных операций, в которых участвовали наемники, заметно упал. ЮАР после крушения режима апартеида перестала служить главным работодателем, важнейшей базой и источником кадров для наемников. Резко сократился и «фронт работ». Африканские государства худо-бедно создали национальные армии, спецслужбы и полицию и больше не испытывали острой нужды в услугах «солдат удачи». А государства Запада из-за всепобеждающей политкорректности стали стесняться связей с наемниками.

В итоге на смену всегда пьяным, увешанным оружием «диким гусям» пришли респектабельные джентльмены с ноутбуками. А принимать заказы стали не подпольные вербовочные пункты «солдат удачи», а частные военные компании (ЧВК), предоставляющие самый широкий спектр услуг в области обеспечения безопасности. Как считают специалисты, сегодня в этой сфере заняты более двух миллионов человек, а общая стоимость контрактов превышает 100 миллиардов долларов в год (то есть вдвое больше российского военного бюджета).

На первый взгляд вся разница между представителями столь серьезного бизнеса и Хоаром с Денаром заключается лишь в том, что первые официально зарегистрированы и дали официальное обязательство не участвовать ни в каких противозаконных операциях. Однако дело не в юридических формулах. В 90-х годах XX века неожиданно выяснилось, что легальные заказчики в лице государств, транснациональных корпораций и международных неправительственных организаций куда выгоднее, чем кандидаты в диктаторы. И важнейшим элементом военных операций последних 10–15 лет стала передача довольно важных общественных функций на аутсорсинг частным военным компаниям.

Нынешний расцвет частных военных компаний вызван как революцией в военном деле, так и изменениями политической и социальной обстановки. С одной стороны, техническая революция сделала бессмысленным существование массовых мобилизационных армий. Новые средства ведения боевых действий, основанные на компьютерных и информационных технологиях, вновь, как и в доиндустриальную эпоху, вывели на первый план отдельного бойца - эксперта в применении современных вооружений. С другой стороны, общественность развитых стран крайне болезненно воспринимает потери среди солдат своих армий. Смерть военнослужащих дорого стоит не только в переносном, но и в прямом смысле: например, гибель каждого американского солдата обходится Пентагону как минимум в полмиллиона долларов: специальные выплаты (помимо страховых) и особые льготы семье, включающие финансирование медицинского обслуживания и образования. А наемник, хоть его жалованье в несколько раз превосходит жалованье военнослужащего, стоит гораздо меньше. Во-первых, он получает свои большие деньги не несколько десятков лет подряд, а в течение короткого срока. Во-вторых, государство не оплачивает его смерть или увечье - эти риски в виде страховых сумм изначально заложены в стоимость контракта с ЧВК. А потери частных военных компаний порой сравнимы с армейскими. Например, в 2004 году в иракском городе Эль-Фаллудже в результате нападения на конвой, который охраняли сотрудники компании Blackwater, четверо охранников были захвачены толпой, убиты и сожжены.

Частные военные компании дали о себе знать уже в середине 1990-х годов. Отставные американские военные, нанятые корпорацией Military Professional Resources, приняли участие в подготовке операций боснийских мусульман и хорватов против сербских военных формирований. Впрочем, эти операции еще вписывались в старую концепцию военного противостояния эпохи холодной войны: наемников приглашали действовать там, где США и западноевропейские страны считали неудобным участвовать непосредственно. А подлинной демонстрацией нового лица и новых функций наемников стала операция в Сьерра-Леоне, где уже несколько лет шла чрезвычайно кровавая гражданская война.

Против правительства Сьерра-Леоне воевала группировка под названием Революционный объединенный фронт, боевики которой в целях устрашения отрубали руки мирным жителям. Правительственные войска несли одно поражение за другим, мятежники находились уже в 30 километрах от столицы, а ООН никак не могла сформировать миротворческие силы. И тогда правительство за 60 миллионов долларов наняло частную военную компанию Executive Outcomes, созданную в ЮАР в основном из бывших солдат спецназа. Компания быстро сформировала легкий пехотный батальон, который был оснащен бронетранспортерами, безоткатными орудиями и минометами и действовал при поддержке нескольких ударных вертолетов. И этому батальону потребовалась всего пара недель, чтобы разгромить антиправительственные силы.

Ситуация в стране стабилизировалась настолько, что там удалось провести первые за 10 лет выборы. Вскоре контракт с Executive Outcomes, заключенный на девять месяцев, истек. Транснациональные горнодобывающие компании, которые и финансировали из-за кулис эту операцию, посчитали, что дело сделано. И ошиблись: гражданская война началась снова. На сей раз в дело все-таки вступили миротворческие силы ООН, собранные в основном из подразделений африканских государств. Операция миротворцев, каждый год которой стоил около 500 миллионов долларов, завершилась в 2005-м без существенных результатов. Ревизия, проведенная ооновскими чиновниками, выявила чудовищную неподготовленность «голубых касок»: они действовали без бронетехники и авиационной поддержки и даже почти без боеприпасов - на каждую винтовку приходилось всего по два патрона! А вскоре правительство Сьерра-Леоне вновь обратилось к частной военной компании, которая кроме всего прочего стала спасать и ооновских миротворцев…

Далеко не ангелы
Печальную известность приобрели сотрудники одной из самых крупных американских частных военных фирм - Blackwater. В 2007 году они устроили перестрелку в центре Багдада, жертвами которой стали 17 мирных жителей. После этого скандала Blackwater сменила название на Xe Service, что позволило Пентагону заключить с фирмой новый контракт на обучение иракских военнослужащих стоимостью полмиллиарда долларов. Другой громкий скандал произошел с сотрудниками фирмы ArmourGroup, которые несли охрану американского посольства в Кабуле. В 2009 году выяснилось, что они устраивали пьяные оргии на территории дипломатического представительства.

Прибыльный бизнес
По оценке специалистов американского Брукингского института, рынок услуг ЧВК составляет свыше 100 миллиар дов долларов в год, а в их деятельности участвуют свыше двух миллионов человек. В таких «грандах», как DynCorp и Xe Service, работают десятки тысяч человек. Но гораздо чаще встречаются ЧВК со штатом в несколько сотен сотрудников. Большинство ЧВК зарегистрированы в офшорах, но, как правило, их руководители и личный состав - американцы и англичане. В этих компаниях с удовольствием принимают ветеранов подразделений гуркхов, бывших военнослужащих фиджийского миротворческого батальона на Синае, отставников филиппинской морской пехоты. А в последнее время на рынке особенно успешно действуют частные военные компании из Сербии.

Смена караулов

Эта история стала хрестоматийным примером неэффективности миротворчества ООН и эффективности ЧВК. Эксперты указывали, что частные военные компании, во-первых, не тратят время на политические согласования в рамках Совета Безопасности и преодоление бюрократических барьеров. Во-вторых, в отличие от правительств развивающихся стран, чьи войска участвуют в миротворческих операциях, они не экономят на содержании и обеспечении своих сил. А в-третьих, подряжаясь выполнить конкретную военную задачу за определенную сумму, ЧВК, в отличие от государств, получающих от ООН около миллиона долларов в год за каждый миротворческий батальон, совершенно не заинтересованы в затягивании операции.

Но подлинный расцвет частных военных компаний начался после того, как войска США и НАТО вошли в Афганистан и Ирак. Вскоре стало ясно, что альянсу не хватает личного состава для проведения вспомогательных и сопутствующих операций: сопровождения конвоев, охраны представительств правительственных и международных организаций, охраны всевозможных складов. Эти услуги и предложили наемники, контракты с которыми заключали уже не правительства развивающихся государств, а Государственный департамент и Министерство обороны США. В американском военном ведомстве было создано даже специальное управление, отвечающее за заключение контрактов с частными военными компаниями.

В 2008 году в Ираке уже работали до 20 000 сотрудников ЧВК, тогда как численность военной группировки достигала 130 000 солдат и офицеров. По мере вывода американских войск Пентагон передает частным военным компаниям все больше функций, включая, например, обучение иракских военнослужащих и полицейских. Соответственно растет и численность наемников: по прогнозам экспертов, к 2012 году она может достичь 100 000 человек. То же самое происходит и в Афганистане, где компании вроде DynCorp и Blackwater превратились по сути в частные армии.

Резко возросший спрос на услуги наемников даже породил кадровый дефицит. Для выполнения простых охранных функций частные военные компании в массовом порядке стали нанимать местных жителей, чего раньше старались не делать. Слишком активная вербовка сотрудников в Афганистане привела даже к конфликту с руководством страны. Афганский президент ультимативно потребовал прекратить деятельность ЧВК, переманивающих военнослужащих из регулярной армии. А растущая нехватка специалистов с боевым опытом (отставников из США и Великобритании уже недостаточно) приводит и к вовсе неожиданным результатам. По слухам, силы специального назначения ЮАР сократились едва ли не вполовину из-за резкого оттока кадров в частный сектор, где зарплаты могут достигать тысячи долларов в день.

На рынке современного наемничества нашли свое место и российские специалисты. International Charters, зарегистрированная в Орегоне, нанимала в 1990-х как отставных американских десантников, так и бывших советских спецназовцев, которые дружно и эффективно действовали в Либерии, где разразилась кровавая гражданская война, жертвами которой стали десятки тысяч человек. И это неудивительно: в наемническом интернационале бывшие противники прекрасно уживаются друг с другом. Возможно, это следствие кадровой политики руководства частных военных компаний, которое, как правило, мало волнует прошлое их подчиненных и то, кто на какой стороне воевал раньше. В сообществе современных наемников одинаково высоко ценятся как бывшие сербские спецназовцы (правозащитники не раз критиковали британскую компанию Hart Group за то, что она нанимает большие группы сербов, которые воевали в Боснии и могут быть причастны к военным преступлениям), так и их коллеги из Хорватии.

Такая «неразборчивость» частных военных компаний может объясняться просто: если требуешь от кандидата в наемники наличия боевого опыта, то вряд ли можно предъявлять к нему и высокие моральные требования. И несколько громких скандалов, связанных с персоналом различных ЧВК, служит тому подтверждением. И тем не менее спрос на услуги современных наемников растет. При всей неоднозначности опыта частных военных компаний следует признать, что они становятся важной военной силой не потому, что политики меняют нравственные ориентиры, а потому, что стремительно меняются военные технологии.